nick_marcevich2: (Klint)


А вся эта наша "оппозиция" меня смешит: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/01/21/624894-yashin-doklad-kadirova
Кого они этими "докладами" впечатлить пытаются? Наивные. Будто кто-то что-то и не подозревает, ага. Мелко всё это и недостойно для людей, претендующих на власть.

Пусть Широпаева почитают, что ли.


Широпаев Алексей
January 23 at 10:48am ·
Кадыров, конечно, понимает, что Путин, сей "крутой мен", сидит у него на кукане. Этот кукан - угроза третьей чеченской войны и отделения Северного Кавказа, что создаст страшный для Путина ПРЕЦЕДЕНТ выхода из состава России. Поэтому в данном смысле Чечня стала сегодня действительно краеугольным камнем Российской псевдофедерации, основой её недобровольного единства. Ради сохранения РФ Чечню закармливают данью дотаций, ей позволяют жить не по Конституции, а по шариату (хотя, помнится, война с чеченским сепаратизмом в своё время велась во имя "конституционного порядка"). Ради сохранения РФ Чечня получила фактически полную независимость в составе России. Чеченские силовики ведут себя, как хотят, в Москве; чеченские ОПГ проникли в самую что ни есть русскую (и не только) глубинку. Вот такую непомерную дань платит "великий" Путин Чечне ради сохранения своей Псевдофедерации-Недоимперии. Кроме того, Путин понимает, что по-большому счёту ему в случае чего (ну, скажем, в случае возможных социальных волнений) на армию и "ментов", особенно региональных, рассчитывать сложно: неизвестно, как они себя поведут. Остаётся только мобильная кадыровская "опричнина", которая с русскими (и другими) церемониться не будет.
Кадыров всё это знает. Он знает, насколько он и его Чечня необходимы Путину. Отсюда его общероссийские амбиции, громкие слова и очень чёрные дела. Основа нынешней России - вовсе не её Конституция. Её основа - Чечня в составе России. О, Кадыров это понимает, тут не нужна ума палата. Понимает и ведёт себя соответственно: не стесняясь, заявляет себя чуть ли не главным стражем российской государственности, чуть ли не главным российским патриотом...


Готовы ли эти "докладчики" распрощаться с "Псевдофедерацией-Недоимперией"? Что могут предложить взамен? Ведь иначе они тоже вынуждены будут вести себя по-путински. Что бы в своих "докладах" не писали бы.
nick_marcevich2: (Klint)
(разумеется, добровольно; мы - люди мирные, против запретов и депортаций :)) - мысль светлая.

Вы только гляньте на это чудо корейской пропаганды и их претензии к американцам и "обществу потребления" в целом - ничего не напоминает? Знакомая риторика, не правда ли? Они жалеют безвременно почившего Майкла Джексона как жертву потребительского об-ва и презирают Мадонну и Анджелину Джоли за то, что те "покупают" детей в "странах 3-го мира"... Дальше спойлерить не буду, чтоб не мешать вам наслаждаться.



Это как с последней главой "Обыкновенного фашизма". Только в отличие от Ромма, они не показывают альтернативу - видать, боятся, что наглядное сравнение опять-таки будет не в пользу чучхе.

Я это вижу - для меня это очевидно. А почему вот коммунисты туда не едут?
nick_marcevich2: (Forget the dog)
Бывший сотрудник ГРУ Геннадий Кравцов, находящийся в СИЗО "Лефортово" с мая прошлого года по обвинению в госизмене, привлечен к ответственности из-за резюме, которое он отправил в шведскую компанию. Об это в интервью "Открытой России" рассказал адвокат Кравцова Александр Иванов.

По словам Иванова, его подзащитный отправил по электронной почте письмо иностранной организации, в котором описал свой опыт работы и навыки. Из компании ему ответили, что не принимают на работу граждан других государств.

Как рассказала жена Кравцова, компания, в которую писал ее муж, находилась в Швеции. Он отправил резюме по электронной почте в 2010 году. Впервые Кравцов столкнулся с сотрудниками правоохранительных органов в 2013 году, когда его задержали, а в доме провели обыски. 27 мая 2014 года его арестовали, с тех пор мужчина находится под стражей по обвинению в госизмене.

По словам супруги Кравцова, ее муж на протяжении 15 лет работал в ГРУ, но затем уволился. У него был допуск к секретным сведениям, однако в 2011 году он, по всей видимости, истек -Геннадию Кравцову удалось получить загранпаспорт, он неоднократно выезжал за границу.

"Я считаю, что все это уголовное дело - полный бред, шитый белыми нитками. Надеюсь, что Гена не будет сидеть в колонии. Он там просто не выдержит: он настолько наивный человек, что, как мне кажется, не сможет построить социальные отношения в таком страшном месте, как российская колония", - заявила изданию жена Кравцова.

Об деле Геннадия Кравцова стало известно в феврале 2015 года. Никаких сведений о деталях уголовного дела в его отношении тогда известно не было.



src
nick_marcevich2: (Klint)
Что-то я не совсем догоняю, что ханжи, "либералы", "законники", феминистки и прочие защитники женщин и детей так взбеленились. Мне тоже тут кое-что не понятно, но об этом в конце.

1. Потому что если даже установлен низший порог заключения брака в некоторых республиках, как в Чечне, например, 17 лет, это не значит, что все имеют возможность жениться и выйти замуж в 17 лет, должны быть исключительные условия – беременность, рождение ребенка или совместное проживание, ведение хозяйства. В данной ситуации этого не было.

Вы это серьёзно?! Если б она была беременна (с ребёнком, уже жила бы с ним) - вам бы такое понравилось больше?!

2. Речь ведь совсем не о возрасте, речь о том, что человек, более-менее наделенный властью, может указать пальцем на любую школьницу и ее ему принесут на блюдечке, потому что боятся за свою семью, жизнь и т.д.

Не касаясь вопроса добровольности (об этом позже) угроз и пр, обобщать 17-летнюю девицу на выдане до "любой школьницы" - это всё же перебор. Я бы понял, если б речь шла о примерно такой девочке, ну или хотя бы моложе возраста сексуального согласия (установлен в 16 лет). А так выходит, что трахаться уже можно, а замуж ещё рановато?!

3. Про разницу в возрасте, "старого пердуна" и т.п.

Любви все возрасты покорны… Многие знают Виктора Ерофеева. Умный, мудрый человек… Жена младше на 40 лет. А Андрей Кончаловский старше супруги на 36 лет. Владимир Шаинский всего лишь на 41 год. Градский на 33 года, Гордон на 30 лет, Дибров на 31 год. А всеми любимая Алла Пугачева взяла себе в мужья Максима Галкина, который младше на 27 лет. И счастливы! Никого это не возмущает, никто не требует проверок от СК и прокуратуры.

Вот таки-да! Никто не делает проблему из разницы в возрасте, когда речь идёт о браках между представителями европейской культуры. Почему нам можно, а им - нельзя?

Я помню ещё "свадьбу предыдущего тысячелетия" - Полины Ташевой и Бориса Зосимова. Ему было тогда за 40, ей - 19. У него дочь - ровесница Полины. У нас на Полину тогда полкласса дрочило, а она вышла за этого "старого пердуна". "Пердуну" завидовали, но не осуждали! Что изменилось? Сейчас, кстати, у них за плечами уже трое детей и 20 лет совместной жизни. Вот такие дела.

4. "Она не хотела", "у неё был парень" и т.п.

Браки без согласия брачующихся в "традиционных" патриархальных обществах очень распространены. Они видят в этом свои плюсы. Если наш уклад лучше, если мы в своём развитии их опережаем - они должны выбрать наш образ жизни добровольно. Тут излишняя агрессия будет только во вред. Они живут в таком обществе, не мы. И никуда от него в ближайшее время не денутся.

-------------------------------------

Теперь о том, что мне тут не нравится.

Зачем столько вранья?
http://miss-tramell.livejournal.com/782865.html и http://lifenews.ru/news/153777

vs

Сегодня стало известно, что вчерашний брак регистрировала не сотрудница грозненского ЗАГСа, а журналистка грозненского радио "Грозный" Ася Белова. Представить себе такое вообще было очень сложно. <...> Вот они заехали в ЗАГС и абсолютно сделали шоу, фикцию, этот брак якобы заключили. Теперь вопрос: насколько законен это брак? <...> И потом, где был отец девочки, где дед девочки? Почему невесту вел Магомед Даудов, позывной его "Лорд", правая рука Кадырова. Почему это были не ближайшие родственники девочки? <...> Я думаю, что я попрошу своих коллег-юристов по Совету по правам человека проанализировать ситуацию, прежде всего с тем, что этот брак регистрировал не сотрудник ЗАГСа, а журналистка, то есть это постановочное шоу. Там было видно, что брачующиеся расписывались не в журнале регистрации, а на каких-то отдельных бумажках. Вообще не фикция ли это все мероприятие? Есть какая-то доля официальности и законности во вчерашнем событии?

Это вообще что?! Для кого устраивают этот трагифарс?

Вот не люблю, когда дурят.

Ну если ты женат и хочешь вторую жену - так и скажи, сошлись на местные обычаи, шариат, спермотоксикоз, не знаю там что ещё. Если при этом первая жена не возражает (была на свадьбе, фотографировались вместе), тебя на двоих хватит, девушка согласна быть второй женой (только не надо про то, что "в России" такого не бывает; многие имеют любовников/любовниц, и порою "вторая половина" мирится с таким, даже если "первой половине" и не приходит в голову официализировать так или иначе неофициальные отношения), если всё по взаимному согласию - то почему нет?

А если ты не женат и свадьба настоящая - то зачем этот спектакль? И почему всё так?

По уму, конечно, с учётом всех обстоятельств, в ситуации надо разобраться и контролировать. Но с учётом "особого статуса" Чечни и явной заинтересованности лично Кадырова в этом браке, вряд ли кто-то сможет помочь Луизе с этим справиться. Проблема, кмк, не в возрасте Луизы, не в разнице в возрасте между вступающими в брак, и даже не в том, любит она его или нет, а в том, что в России в целом (а в Чечне в особенности) построено самое настоящее тоталитарное бесправное общество. Что при всём желании помочь, люди лишены такой возможности - вот что страшно.
nick_marcevich2: (Red Eyes)
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/05/14/n_7195521.shtml

«В Семейном кодексе есть статья, что в исключительных случаях нижний предел устанавливается региональными властями. В Чечне — 17 лет, в Башкортостане — 14 лет, в Московской области — 16 лет. Есть, где нет нижнего предела. На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50. А вообще Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан», — отметил Астахов

Я вот ни разу не ханжа, и в принципе ничего не имею ни против ранних браков, ни против многожёнства и многомужества, ни против однополых браков - хоть вообще "шведскую семью" регистрируйте. Если всё это по взаимному согласию сторон, если де-факто всё равно такие союзы существуют, если это реализация прав, а не их ущемление - да почему бы и нет?

Осталось только Астахову проявить принципиальность в вопросе невмешательства в личные дела граждан и обратиться с предложением об упразднении его должности нафиг, распустить свой штат и уйти в отставку.
nick_marcevich2: (Liberty Statue)
Наглядное изображение двух систем в пропагандистском советском фильме:



Не так давно случайно увидел эту "последнюю главу". Что-то мне так жалко стало бедных гэдээровских детей с этими ранцами из глубокого детства, в простенькой форме, обеганием деревьев пытающихся разукрасить свою жизнь. Особенно на фоне "животного" капиталистического общества.

"Духовность", говорите? Так где ж она? В 90-е все, кто мог, с удовольствием променяли бедную духовность на кичливую богатую бездуховность, и ни разу не слышал, чтоб кто-то из схвативших удачу за рога пожалел об этом. В общем, по прошествии 25 лет с момента крушения СССР, говорить о "социалистической духовности" имхо просто неприлично.

via http://kommari.livejournal.com/2692695.html
nick_marcevich2: (Red Eyes)
Сами сдохнут, политически. А мы поржём. :)))))))

nick_marcevich2: (Fighters)
К сожалению, присутствовать там не смог, читал трансляцию твиттера "граней". Но даже в такой форме - впечатление ёбаного пиздеца. Это надо отлить в граните, сохранить на память.

Следующее заседание по делу Стомахина 7 апреля в 11-00.
Yuri Timofeyev @hegtor · 22 ч. 22 часа назад
А как называется государственный строй, если гражданского судят военным судом за мысли? http://fb.me/2QGF2Exga
Грани.Ру @GraniTweet · 22 ч. 22 часа назад
Ходатайство о вызове экспертов удовлетворено. Через 10 минут будет определено, когда состоится следующее заседание по делу Стомахина.
Грани.Ру @GraniTweet · 22 ч. 22 часа назад
Светлана Сидоркина просит вызвать эксперта-психолога, чтобы он охарактеризовал Стомахина, и эксперта, установившего авторство Стомахина.
Грани.Ру @GraniTweet · 22 ч. 22 часа назад
Прокурор закончил читать документы, теперь Сидоркина просит вызвать экспертов.
Грани.Ру @GraniTweet · 22 ч. 22 часа назад
После закрытия окна прокурора стало слышно. Он читает сведения о прошлых делах Стомахина.
Грани.Ру @GraniTweet · 22 ч. 22 часа назад
Вообще в Московском окружном военном "суде" хорошо, но прокурор читает так тихо, что уже давно не понятно, что именно он читает(
Грани.Ру ретвитнул(а) это
tatyana sorvenkova @tatyanasorvenko · 22 ч. 22 часа назад
@GraniTweet Боже! Уже и под одеялом нельзя!
Грани.Ру @GraniTweet · 22 ч. 22 часа назад
Феерический репортаж о суде над поэтом #Бывшев за стихи в поддержку Украины http://grani.ru/Society/Law/m.239690.html … Адъ и Израиль, как говорили давно уже
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Читают переписку Стомахина и с другими людьми. Если в дневнике хотя бы были высказывания по теме, то в письмах в основном посторонняя инфа.
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Теперь читают переписку Стомахина с Агафоновым, читают подряд, с бытовыми вопросами о размере одежды и пр.
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
В другом изъятом у Стомахиной конверте обнаружен блокнот со стихами о том, что "взорвался Волгоград" "за дело".
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
У матери Стомахина изъяли его личный дневник, в котором он описывал свои эмоции, прокурор читает отрывки о взрывах в Волгограде.
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Цитата: "Путинские избиратели получают по башке от своих же любимых спецслужб".
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Протокол осмотра документов, изъятых у матери Стомахина: Далее текст от 31.12.13 с выражением радости от произошедших взрывов.
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Протокол осмотра документов, изъятых у матери Стомахина: дневник из СИЗО значения для дела не имеет.
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Психолого-психиатрич. экспертиза #Стомахин: Тенденция сопротивляться внешнему давлению, опираться на собственное мнение, демонстративность..
Грани.Ру @GraniTweet · 23 ч. 23 часа назад
Психолого-психиатрическая экспертиза: У Стомахина органическое эмоциональное расстройство, но он вменяем и может себя защищать.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Заключение экспертов Хомякова и Огарёвой: Текст "И пару вокзалов" и записи, найденные дома у Стомахиной, составлены одним и тем же лицом.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Заключение эксперта Романовой Аллы: Рукописные записи, изъятые у матери Стомахина, выполнены почерком Стомахина.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Психолого-лингвистическая судебная экспертиза #Стомахин: Граждане РФ уничижительно именуются былом и рабами.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Цитата из текста: "ОПГ Граждане РФ являются заказчиком преступлений Путина".
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Психолого-лингвистическая судебная экспертиза #Стомахин: Есть признаки возбуждения ненависти к группе граждан России.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Психолого-лингвистическая судебная экспертиза #Стомахин: Есть призывы поддерживать "Имарат Кавказ".
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Психолого-лингвистическая судебная экспертиза #Стомахин, эксперты Бережная и Девотчинская (?): Нет призывов к насильственным действиям.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Начинается чтение письменных показаний по делу Стомахина.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
В оглашении показаний этих свидетелей отказано.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Виктор Бородин, Александр Сидякин, Павел Склянчук подали ходатайства об оглашении показаний в их отсутствие.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Показания Агафонова: Статью "И пару вокзалов" не размещал, взгляды, изложенные в ней, не разделяю.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
На вопрос о доступе в интернет в период публикацию статьи Агафонов отказался отвечать.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Агафонова спрашивали о знакомстве с Бородиным, Александровой, Маглеванной.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Показания Агафонова: Кто написал статью "И ещё пару вокзалов", не знаю, читал, когда появилась информация о новом деле, не помню, как нашёл
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Показания Агафонова на следствии: Сайт http://ljrussia.org знаю, но сам не зарегистрирован. Страницу Стомахина иногда посещаю.
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
Оглашаются показания Агафонова на следствии: Стомахин мне известен, в начале нулевых мне дали его телефон, он был против войны в Чечне
Грани.Ру @GraniTweet · 24 ч. 24 часа назад
(к прошлому твиту) Если кто только что присоединился, мы ведём трансляцию с заседанию по делу Стомахина, возобновившегося после перерыва.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Прокурор просит приобщить справку, что свидетель Агафонов по месту жительства не проживает, уехал из страны, пересёк границу 30.09 на поезде
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин говорил во время бесед, что поделом России, что в Волгограде произошли взрывы.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: В целом характеризую его удовлетворительно, более серьёзных нарушений не было.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин не доставлял мне особых проблем, но отказывался от дежурств и росписи в журнале, ему объявлялись выговоры.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Факт передачи вменяемого текста спецконтингентом не установлен.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Однажды спецконтингет перехватил записку Стомахину к матери, чтобы она скорее спрятала некий блокнот.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Бумаги, которые выносятся на встречу с адвокатом, спецконтингетном не просматриваются. Можно передать адвокату.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Цензор мне не сообщал, чтобы в переписке Стомахина был текст инкриминируемой статьи.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Я прочёл статью, потому что занимаюсь противодействием терроризму и экстремизму, моя обязанность просматривать такие тексты.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Я интересовался у Стомахина, зачем ему передают выписки из инета, что пишут про власть российскую, зачем ему это.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Были единичные случаи, что в СИЗО находили телефон с выходом в интернет.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин не имел доступа к интернету. В его камере мобильников не было, мы постоянно обыскивали.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Прокурор: Так Стомахин поддерживал теракты? Силивонец: Я сделал вывод, что да.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахина не устраивал конституционный строй, экономический.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин не подтвердил авторство этой статьи во время наших бесед. Он говорил, что в этой стране лучше не жить, хотел уехать.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Там была фотография Стомахина, написано, что автор поддерживает взрывы, что госстрой совсем никакой и надо эту страну взорвать.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Статья "И пару вокзалов" мне знакома, я её прочёл в интернете, не помню, на каком ресурсе, потом узнал, что вменяют Стомахину.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Цензор обязан сообщить оперативникам, если фигурант пишет призывы к экстремизму.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Ограничения по письмам определяет цензор. Ценхор обязательно читает всё.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин переписывался с матерью, с Маглеванным, с Корбом, с Агафоновым, остальных не помню.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин вёл рьяную переписку, каждый день от него передавали письма цензору, и приходили письма ему.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахину предоставлялись свидания с матерью, к нему приходил адвокат Бородин.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: По ТВ говорили о терактах в Волгограде, Стомахину было о них известно.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: В камере Стомахина был телевизор, там было много каналов.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Силивонец: Стомахин содержался в моей камере с начала 12 год до этапирования в ИК.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания даёт оперативник СИЗО-4 Владимир Силивонец.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Адвокат Сидоркина обратила внимание, что противоречий в показаниях Вербицкого на следствии и суде не было, читали их напрасно.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания Вербицкого на следствии: Страница Стомахина мне известна, но, кто её редактирует, мне не известно.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Оглашаются показания Вербицкого на следствии: Лично со Стомахиным не знаком, видел его на приговоре.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Мне не известно, какое лицо опубликовало "И пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных".
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Страница была создана примерно в 2008-09 гг.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Я не знаю, от чьего имени была статья, но читатели считали, что это Стомахин.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Невозможно понять, с какого именно источника размещалась публикация.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Прокурор: Можно ли идентифицировать стиль Стомахина? Вербицкий: Стомахин стал популярных пользователем, у него много подражателей.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Стомахин сидел в тюрьме, когда на его странице размещались статьи.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Теоретически, если пользователь не вышел из учётной записи, кто угодно может написать от его лица.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Чтобы писать от учётной записи, нужен пароль. Комментарии могут быть анонимными.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Вербицкий: Стомахин выражал решительный протест против политики власти. Я не рассмотрел в текстах призывы к экстремизму.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Прокурор: Когда на данном ресурсе стали появляться тексты Стомахина? Вербицкий: С самого начала.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Прокурор: Какое отношение имеете к http://ljrussia.org ? Вербицкий: Я был хозяином этого ресурса.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания даёт свидетель Михаил Вербицкий: Подсудимого видел два раза на судах, знаком с его трудами, лично не знаком.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
- Чем можете доказать, что получили конверт по почте? - Ничем.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Стомахина уточнила, что не подтверждает, что Бородин ей передавал конверт с записями Стомахина. Говорит, что получила конверт по почте.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Стомахин: Мне не разъяснялось право на адвоката, иначе бы я настаивала на его присутствии.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Регина Стомахина подтвердила показания: Допрос был без адвоката. Я отвечала под нажимом, меня заставили отвечать.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания Р. Стомахиной на следствии: Михаил Агафонов знаком, дружил со Стомахиным, политические взгляды не разделял.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания Р. Стомахиной на следствии: Записи привёз адвокат Виктор Бородин в конверте, распечатала, читать не стала, чтобы не расстраиваться
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
10 июня 2014 в квартире Стомахиной при обыске изъяты рукописные записи Стомахина и компьютер.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания Р. Стомахиной на следствии: Стомахин не высказывал отношения к взрывам, о передаче текстов за пределы СИЗО ей ничего не известно
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания Р. Стомахиной на следствии: Борис - атеист, не знаю о его политических взглядах. О взрывах в Волгограде узнала из новостей по ТВ.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Показания Регины Стомахиной на следствии: В школе учился успешно, в академии так же, военную службу не проходил, был на учёте в ПНД.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
При этом Регина Стомахина отказалась давать свидетельские показания. Обвинение будет оглашать её показания, данные на следствии.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Первой давать показания будет Регина Стомахина, мать подсудимого.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Текст Стомахин писал якобы в СИЗО "Медведь" в период с 30 декабря 2013 по 18 января 2014.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Стомахин: Я не только не признаю себя виновным, но и не признаю ваше позорное судилище, ваш закон и ваше гнусное государство.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Инкриминируемый Стомахину текст называется "И пару вокзалов взорвать железнодорожных".
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Обвинение: Стомахин передал тетрадь из-под стражи неустановленному лицу, которое разместило текст в интернете.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Обвинение: Стомахин собственноручно создал рукописный текст в поддержку терактов в Волгограде и с пожеланием их продолжения.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Обвинение:Стомахин совершил публичное оправдание терроризма, находясь в заключении, выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Свидетель Михаил Агафонов не явился, потому что находится в Украине.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Неявившиеся свидетели Виктор Бородин, Александр Сидякин и Павел Скрынчук (?) попросили провести заседание без них.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
На процессе по Стомахину председательствует Андрей Гринёв.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
- Подсудимый, у Вас отводы имеются?... Стомахин молчит, однако, подтвердил, что желает, чтобы его защищала Светлана Сидоркина.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Поскольку Стомахин отказался отвечать на вопросы, его биографические данные зачитаны судейской коллегией.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
- Подсудимый, назовите имя и отчество. Стомахин: Я не собираюсь разговаривать с вами.
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Присутствует прокурор Андрей Данилов. Оглашён список свидетелей, присутствующих свидетелей попросили выйти #Стомахин
Грани.Ру @GraniTweet · 31 марта
Началось заседание по Стомахину.


Ну вот нахуя они читают его дневники? Что у нас уже и в непубличном изложении мыслей видят криминал?
Зачем, по какому праву, они читали публично его переписку с Агафоновым? У нас права частной жизни и переписки уже не существует?
Что за ерунда?!

З.Ы. Вербицкий - герой! Уважаю. :)
Держись, Миша [livejournal.com profile] alterfrendlenta Агафонов! Хунте привет! :) Единственный плюс в нынешнем с Украиной конфликте - они больше не выдают политических. Надеюсь...

З.З.Ы. Вынесу из-под ката важное:

А как называется государственный строй, если гражданского судят военным судом за мысли?

Следующее заседание по делу Стомахина 7 апреля в 11-00.
nick_marcevich2: (Fighters)
Вот почему у нас (in Russia) каждый даже самый вроде либеральный антифашиствующий индивид видит панацею в виде запрета на что-либо? Что это - наследие совка, страх перед противником? Откуда это всё берётся?

Для начала - light version, чистая политика. Уж кто только не возмущался по поводу съезда правых партий в Питере. Казалось бы - ну а что такого? Ну съехались, побеседовали, разошлись. Не нравятся они вам - ну вы и возмущаетесь, заботитесь о том, чтоб они голосов не набрали, и ок. Нормальная политическая борьба, зачем желать большего-то?

Гражданка Израиля возмущается:

И не надо этого стесняться. Всё нормально. Всё хорошо. Самовыражайтесь, господа!
И уже никого не удивляли их лотки с книгами про Гитлера и "Протоколами сионских мудрецов" возле Гостиного.
"А чо таково? Имеют право. Демократия."

*****

Я уехала из СССР и приехала в Россию в 93-м. Лотки с нацисткой литературой по-прежнему стояли возле Гостиного. Только книжек стало больше и полиграфия лучше. И флагов со свастиками вокруг стало больше. И как-то постепенно получилось что люди вообще перестали этого стесняться. Расизм не просто вышел на улицы, а стал модным. Внутренняя убежденность в том что жиды во всем виноваты слилась с мейнстримом и выяснилось что это не нечто о чем на кухне говорят, а вполне легитимная точка зрения и позиция, которой не надо стесняться, а наоборот всячески демонстрировать. А почему нет? Если это правда. По ходу к жидам добавились чечены, чурки, хохлы и прочие русофобы . И уже можно рассказать на лекции в университете связи анекдот про армян и евреев и никто не возмутится. И можно вести семинар по истории фашизма прославляющий Гитлера, Муссолини и Франко и тоже никто не удивится. И не испугается и не возмутится. Кроме двух еврейских девочек учуявших за гладкими словами профессора запах Освенцима.


Ну так за барышню можно порадоваться, лотков с подобной литературой больше нигде нет, Майн Кампф запрещён, "Протоколы" - тоже. Часть книг Климова внесена в список экстремистской литературы. Казалось бы, верной дорогой идёт страна. Но всё ещё не довольна её душа - мало запрещают, видите ли. Книги запретили, а съезд проходит - как же так? А не надо было разрешать, видите ли. И запретить съезд тоже.

Только одно "но": идеологию запретить не получится.

Второй пример - волосы дыбом встают. https://www.change.org/p/президент-рф-обеспечить-права-пациентов-на-облегчение-боли-и-свободу-от-пыток/u/10134011
Ситуация - просто вопиющая. Сам текст петиции можно почитать там же. Врачи говорят:
Мы, врачи России, руководствуясь положениями Конституции РФ, провозглашающей высшей ценностью человека, его права и свободы, гарантирующей всем гражданам страны право на медицинскую помощь, на достоинство личности и свободу от пыток; федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан», дающим всем пациентам право на облегчение боли, а также Клятвой врача всегда и везде оказывать при необходимости медицинскую помощь, действовать исключительно в интересах больного, проявлять высочайшее уважение к жизни человека; следуя принципам гуманизма, веры в добро и справедливость, заявляем: нельзя больше терпеть катастрофическую ситуацию неадекватного обезболивания больных и нарушение прав пациентов на облегчение боли и свободу от пыток!

Наркотические анальгетики и сильнодействующие вещества необходимы для лечения умеренной и сильной боли и замены этим лекарственным средствам на сегодня нет. В соответствии с Единой конвенцией ООН о наркотических средствах признается, что наркотические средства в медицине НЕОБХОДИМЫ для облегчения боли и страданий, в связи с чем государства должны принимать меры как для удовлетворения потребностей в них для таких целей, так и против злоупотребления ими. Всемирная организация здравоохранения заявляет, что многие из наркотических анальгетиков и сильнодействующих веществ относятся к основным лекарственным средствам, т.е. являются жизненно необходимыми и важнейшими препаратами, поэтому система контроля в стране не должна создавать барьеры и препятствовать их законному медицинскому применению для оказания помощи пациентам. Ответственность за соблюдение баланса между доступностью наркотических анальгетиков и сильнодействующих веществ для больных и препятствованием злоупотреблению наркотическими веществами, их утечке и незаконному обороту несет Правительство РФ.

И что вместо решения проблемы предлагают наши "слуги народа"? А вот что: Роскомнадзор запретил СМИ указывать причины самоубийств онкобольных. В самом деле, если о проблеме не говорят - то проблемы как бы и нет. А наши "слуги" - они такие, стараются, понимаешь ли, для нас с вами, стараются, а тут петиции, понимаете ли, ругают их, неблагодарные.

Я вообще считаю вопрос разрешения всех наркотиков, по крайней мере, дискуссионным. А уж лёгкие разрешить вообще никаких проблем не вижу. Но блин, смертельно больные люди, мучающиеся от болей, почему не могут получить необходимых препаратов? Да и не только смертельно больные, но и остальные, не смертельно, но которые испытывают сильные боли - зачем отравлять их жизнь, и так отравленную заболеванием? Запретили свободную продажу кодеинсодержащих анальгетиков, коллеги теперь то и дело мучаются от головных болей. Что, по каждому чиху к врачу бежать? Никто кроме школьников ими не злоупотреблял, да и те так, баловства ради. Чтоб кто-то конкретно на них подсел - это нонсенс. Ограничили бы возраст на продажу, что ли, хотя бы, как на алкоголь тот же, и то лучше было бы.

Да и "Майн Кампф" и прочую такую макулатуру я бы не стал запрещать. А зачем? Во-первых, ищущий всё равно найдёт. А во-вторых, это ж история, в конце концов! Почему бы не почитать первоисточник? Вреда от книги (любой) вряд ли может быть больше, чем от Библии или Корана тех же - уж сколько войн было, сколько крови пролилось, сколько "оскорблённых чувств верующих"... У нас и это запрещали, правда. Рядом с этими книгами можно поставить ещё "Капитал" Маркса. :)

Да запрети всё это, что, люди не захотят утвердить своё превосходство над другими?

Туфта все эти запреты, надо учиться бороться за себя, отстаивать свою позицию и свои интересы.
nick_marcevich2: (Fighters)
- Да, это анекдот про российскую оппозицию. Я возвращаюсь к тому тезису, который меня волнует. Что произойдет на следующий день после ухода Путина? И я понимаю, что вот эти неадекватные люди из оппозиции, которых мы вместе с Новодворской в течении пяти лет пытались привести в сознание, говоря им вещи неприятные, но нужные, подспудно способствуют приходу к власти людей, возможно более опасных, чем Владимир Путин.

http://m.glavpost.com/post/23dec2014/opinion/9584-konstantin-borovoy-chto-proizoydet-na-sleduyuschiy-den-posle-uhoda-putina.html

Я всё читал и думал, когда же он скажет, что Путин лучше оппозиции, и он это сказал.

Ч.т.д. Типичный представитель таких вот, можно сказать даже essence pure absolute...
nick_marcevich2: (Red Eyes)


Барак Обама много потерял, ящетаю. :-)
nick_marcevich2: (Red Eyes)
...вызвали службы московского такси. Составляют чёрный список подобных контор и обещают никогда ими не пользоваться.

Несколько картинок:


И возмущение правозащитницы Зои Световой: http://openrussia.org/post/view/1313/ Комментарии там тоже любопытные. :-)

Уж господа либералы-антифашисты, поддерживающие немцовых и прочих, должны прекрасно понимать, что спрос рождает предложение. Каков спрос - таково и предложение. Особо их возмутило, что услуга "водитель-славянин" предоставляется бесплатно - ах, какой кошмар. А что большинство неславян работают в Москве нелегально - это их вообще не беспокоит. Легализовать - и no problem.

Я ни разу не расист, мне доводилось пользоваться услугами и негров, и индусов, и арабов, и афганцев; про латиносов и европейские народы - можно и не вспоминать, поскольку они мало у кого вызывают раздражение, но тем не менее; про нетитульных россиян и гостей ближнего зарубежья - тоже всё очевидно, пересекаемся периодически. Люди бывают разной компетенции и симпатии, независимо от национальности - тут всё ясно. Афганец вообще крут был в этом плане - бесплатную экскурсию провёл по местам, где мы ехали, подробно отвечал на все вопросы на блестящем английском; а сестра у него в московском универе каком-то учится. :-)

Но, ещё раз: спрос - первичен, предложение - вторично. Для многих московские неславяне есть выражение действующего бардака. И, выбирая славян, общество делает то, что обязано делать государство - создавать приоритеты для своих граждан. Иначе нахуй вообще государство нужно? Зачем платить налоги, если не имеешь никакого профита с этого?

Хотите убрать такие услуги с сайтов московских такси - наведите порядок с мигрантами, а не стучите в органы о нарушениях прав несчастных нелегалов.
nick_marcevich2: (peace)
Тыц: http://prostitutka-ket.livejournal.com/162355.html

Заголовок говорящий: "Терпи и мой посуду!" Барышня, брызгая неистово ядом, возмущается очередным кодексом идеальной жены, найденным ею посреди ночи где-то на просторах всемирной паутины.

Честно говоря, меня удивляет авторитет этой шлюшки у "милых дам". Нашли, у кого учиться уму-разуму и спрашивать советов - у одинокой проститутки, которая к мужчинам имеет в первую очередь меркантильный интерес. Как и большинство её коллег по первой древнейшей.

Сам я шлюхами, честно признаться, брезгую. Как представлю, что её за час до меня (а то итого меньше) имел какой-то неизвестный мне франт, а то и целая куча таковых - тут никакая справка о здоровье не спасёт. Но у меня есть один приятель, который от таких барышень просто тащится. Уж не знаю, какова его мотивация, альфа-самцом себя воображает, который хочет прикарманить альфа-самку или что ещё - мы с ним не достаточно близки, чтоб говорить откровенно. В общем, парень влюбляется в них с первого траха и мечтает оставить с собою навсегда. Только есть тут одна "загвоздочка"...

Эти шлюхи слишком дорого ему встают. У меня довольно широкий круг общения, и я могу сказать почти наверняка: хочешь пойти с сумою - свяжись с проституткой. Нет более меркантильных и сволочных дам, чем эти бляди, имеющие по десятку и более мужиков в день, да ещё и доход с этого впридачу. Первый раз тот парень сел из-за такой в тюрьму, пытаясь ограбить ювелирный магазин. Второй раз - завяз поуши в долгах, набрал кучу кредитов, растратил их на рестораны и цветы. Сколько, как вы думаете? Более 15 миллионов!!! На шлюху! Во блядь... А она там ржёт сейчас невъебенно над ним, небось, типа, "ну и придурок". Парень же подался в бега: ни шлюхи рядом, ничего. Теперь кредиторы пытаются вытрясти эту сумму из родителей-пенсионеров...

Да ладно шлюхи - хуй с ними, как говорится (он их почти не покидает, ага). Но мне непонятна мотивация барышень, ищущих у таких советов, как им жить. Ладно бы спрашивали про то, в чём такие компетентны - как мужчинам удовольствие доставить, а то...

Все эти "руководства идеальных жён" - на то они и "идеалы", что недостижимы. Да и никому никто ничего не навязывает, всё равно каждый живёт так, как сам считает нужным. Кто-то блядью будет; кто-то "свободной женщиной", плюющей на свою внешность типа "это во мне не главное"; кто-то будет тратить всё на то, чтобы "подтянуть и нарастить"; иные же попытаются взглянуть на себя, подумать, что можно изменить, найти какое-то преемлемое решение проблемы, если она существует - поискать компромисс между собою и идеалом.
nick_marcevich2: (Klint)
src

Я, конечно, понимаю, что солдаты-ополченцы порою склонны к преукрашиваниям и преувеличениям своих "подвигов". Но некоторые моменты всё же мне кажутся очень любопытными.

Мне говорили, что вы с гуманитарным конвоем прошли?

— Да, с «гуманитаркой». Но «гуманитарка» у нас своя была, сами что могли собрали, еще пацаны помогли.

Что везли с собой?

— Продукты, медикаменты, деньги, вещи, игрушки. Полную «Газель» закидали, еще что-то в «бусик» (так Евгений называет микроавтобус — прим. ред.) кинули. «Северный» прошли, потом нас перегрузили на другие машины. Провезли нас через пару деревень — показали, что там творится. Через одну деревню проехали, она вообще с лица земли стерта.


Продукты, медикаменты, деньги, вещи, игрушки и... войсковое пополнение. Уже интересно, да? :-)

Все служили?

— Был только один пацан у нас, он в армии не служил. За него лично поручились депутаты.

Кто?

— Фамилию не знаю, со Свердловска.


Неизвестный "свердловский депутат" поручается за парня, идущего нелегально воевать в чужую страну. Тоже любопытно, по-моему.

Вот, кстати, интересно, чеченцы там тоже воюют, как с ними ребята, прошедшие «чеченскую», ладят?

—У нас чеченцев не было. Может, воюют где-то, я не видел. Могу только сказать за тех пацанов, которые со мной были.


Чеченцев не было, зато были осетины и... представитель Путина, которые "сбежал":

Подкрепление — кто?

— Были осетины, мужики отчаянные вообще. На второй день приехали к нам в подкрепление 18 человек. В тот же день 17 «трехсотыми» (ранеными – прим.) уехали. Они просто в стойку встали и пошли штурмовать. К нам, кстати, туда даже представитель Путина из Москвы приезжал.


Про представителя Путина - продолжение тоже довольно любопытно:

— Зачем? [он к вам приезжал - Н.М.]

— Не знаю. Толку от него никакого. Пострелял на стрельбище - и все. Ну, развлечься, короче, приезжал. Разные там люди были… Депутаты туда тоже приезжали с Екатеринбурга, с Москвы. Приедут, посидят за столом, на стрельбище съездят, в свое удовольствие постреляют и обратно домой. Они же не пойдут воевать.


А то тут весь инет на Пореченкова набросился. Думаете, он один такой "герой"? А вот нихрена. Просто ему, в отличие остальных, засветиться не повезло.

Про "распил гуманитарки" уже было, теперь ещё одно подтверждение. И ещё про то, что сами "укропы" тоже собирают дань.

— Видишь, как получается (усмехается). Политика такая, все в деньги упирается. Чтобы одну машину с России пропустить, сколько надо денег заплатить?

Не представляю. То есть за это платят?

— Конечно. А ты прикинь теперь: ты против человека воюешь, и ты же ему покушать носишь, водички приносишь. Может, БК ему еще поднести и бабу голую? Чего смеяться-то! Поэтому мы никого не пропускали. Приезжал сам глава ЛНР, говорил пропустить, в зад его послали, из гранатомета шмальнули, чтобы не ехал. Все, так и не поехал. А всю эту «гуманитарку»… Понимаешь, приедешь в Луганск, пойдешь на рынок — там все есть. Можно все найти.

Она что, не жителям идет?

— Часть жителям, часть туда.


Забавное про коммуняк. Впрочем, от таких "левых" всякого можно ожидать, особенно с учётом энтузиазма Дарьи Митиной, заявления Удальцова, что не сел бы - пошёл воевать за Донбас и пр.

— Бой шел, «Градами» накрыли. По контузии через КПРФ обещали денег. Ничего. У нас несколько пацанов погибло, им даже на похороны денег не дали.

По линии КПРФ должно было финансироваться?

— Ну, как… КПРФ, это те же частники, — пообещали, да. Там, в Луганске говорили по 2500 долларов за месяц. И ничего.


Коммуняки финансируют ополченцев - это круто.
nick_marcevich2: (Red Eyes)
Вчера я с женой ходил в школу на экстренное родительское собрание. Инициатором которого была моя жена, она состоит в родительском комитете. Суть сводилась к тому, что у детей, есть так называемы открытые уроки, на которых они как бы обсуждают окружающий мир. Там природу, элементарные противопожарные мероприятия, и.т.д. К слову, это 2м класс.

Так вот, тема очередного урока была сексуальная воспитание. В ней детям рассказывали, при чем в картинках и с видео, что такое секс, сперматозоиды, яйцеклетка, откуда берутся дети, процесс рождения, про сексуальные меньшинства.

Мой ребенок пришел домой и выложил мне свои познания в этой сфере.

Сказать, что я охуел.. это ничего не сказать !

Я к директору пошел. Она мне показала программу на год, в которой заложено 3 урока сексуального воспитания в год! По одному уроку как вести себя с огнем, на воде, с незнакомыми и.т.д. и 3 блять урока как трахаться. При чем тема последнего урока, сексуально определение. Я даже боюсь подумать о чем там могут говорить.

Так вот, на собрании когда поднялся этот вопрос, к моему удивлению больше половины родителей были не против. Они были не против, что их ребенку в 9 лет расскажут, что куда вставлять, что ласкать и что он вправе сам выбрать себе сексуального партнера, он личность.

Так ничего и не добившись, мы ушли домой в шок. Конечно своего ребёнка я не пущу на эти уроки, но другие дети? Как родители не понимают, что в 8 лет это может сломать психику.


Картинки, так и быть, уберу под кат, хотя категория у них - 8+ :) )

src

Ну как тут не вспомнить моего любимого Джорджа Карлина:


Вот честно скажите, уважаемые френды, кто во втором классе не знал этого и не хотел бы узнать?
Я знал. :) Мне рассказали старшие товарищи, лет на 5 старше меня, когда мне было около семи. И примерно тогда же выдали страшный секрет - матерные слова и их значение. Не сказал бы, что это "сломало мою психику", скорее - наоборот, стал казаться себе более умным, посвящённым.
nick_marcevich2: (Forget the dog)
Я не знаю, что может людям вправить мозги. Что продукты дорожают, нефть падает - это всё пиндосы виноваты, мучают, гады, расеюшку, блеать.

Я тут на днях слышал диалог двух детей (лет 10-11):
- Ненавижу украинцев!
- У моей мамы помощница - украинка.
- Ну, к твоей маме это не относится.
- Да не мама, помошница.
- Ну, я согласен, что украинцы и добрыми бывают. Но вот Порошенко - ненавижу. Ополченцы реально крутые.

И ещё одна мамаша говорила ребёнку лет 7, что нам выгодна победа ополченцев, чтоб показать америкосам их место. Хотел спросить её, сколькими детьми она готова ради этого пожертвовать, да разве им что докажешь?

Народ в огромном количестве валит отсюда. Причём если раньше это было как "за лучшей долей", "где больше платят", "где знаю язык", к этому готовились, прикидывали, то сейчас - абы куда, лишь бы вырваться из клетки, да побыстрее, до начала большого пиздеца. И раньше преобладали такие страны как США, Франция, Германия, то сейчас валят в основном в Болгарию, Черногорию, Уругвай...

Причём ведь было уже всё это, лет 25 назад. Пришли к власти демократы, вроде как люди были готовы строить новую жизнь - а пришли всё туда же, всё возвращается на круги своя. Свободе надо учиться, да кто ж даст, когда у нас нынче даже либералы - те же фашисты, только в профиль, а правозащитники говорят, что за распространение ксенофобских анекдотов надо наказывать? Откуда у нас возникнет другая жизнь? Надолго ли?
nick_marcevich2: (Red Eyes)
via [livejournal.com profile] heideg, [livejournal.com profile] tiphareth_ljr

Юная ТП помощница "светоча свободы" солнцеликого рукопожатника Венедиктова Леся Рябцева пишет:

----------------------------------------------

Проект регламента поведения журналистов в соцсетях будет подготовлен до конца этого года. А это значит, что я бросаю почти все свои остальные проекты и рвусь в бой.

Задача максимум - создать общие правила для всех. Всех и каждого журналиста.

Радиостанции, холдинга или страны - не важно
.

В рабочую группу помимо сотрудников Эха и юристов Газпроммедиа также войдут представители Минкомсвязи, Роскомнадзора и представители комиссара ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.

Короче, я позвала всех своих друзей, с которыми мы делали Закон о блоггерах.

Предложения по внесению в Устав редакции «Эха Москвы» мы должны предоставить не позднее 25 декабря. То есть, на все про все - у нас есть месяц. Потому что затягивать нельзя.

Потому что на кону свобода слова.

Этот регламент поможет найти компромисс между сторонами, обезопасить журналистов холдинга, а также определить рамки дозволенного.


----------------------------------------------

Как говорил Рабинович на первомайской демонстрации, "пламенный вам всем привет".
Кросаффчеги.



Наследники поручика Ржевского, что "ебу и плАчу", и унтерофицерской вдовы, что сама себя секла.

Profile

nick_marcevich2

February 2016

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 08:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios