Запретить запрещалкиных! Пост гнева.

[nick_marcevich2]

Вот почему у нас (in Russia) каждый даже самый вроде либеральный антифашиствующий индивид видит панацею в виде запрета на что-либо? Что это - наследие совка, страх перед противником? Откуда это всё берётся?

Для начала - light version, чистая политика. Уж кто только не возмущался по поводу съезда правых партий в Питере. Казалось бы - ну а что такого? Ну съехались, побеседовали, разошлись. Не нравятся они вам - ну вы и возмущаетесь, заботитесь о том, чтоб они голосов не набрали, и ок. Нормальная политическая борьба, зачем желать большего-то?

Гражданка Израиля возмущается:

И не надо этого стесняться. Всё нормально. Всё хорошо. Самовыражайтесь, господа!
И уже никого не удивляли их лотки с книгами про Гитлера и "Протоколами сионских мудрецов" возле Гостиного.
"А чо таково? Имеют право. Демократия."

*****

Я уехала из СССР и приехала в Россию в 93-м. Лотки с нацисткой литературой по-прежнему стояли возле Гостиного. Только книжек стало больше и полиграфия лучше. И флагов со свастиками вокруг стало больше. И как-то постепенно получилось что люди вообще перестали этого стесняться. Расизм не просто вышел на улицы, а стал модным. Внутренняя убежденность в том что жиды во всем виноваты слилась с мейнстримом и выяснилось что это не нечто о чем на кухне говорят, а вполне легитимная точка зрения и позиция, которой не надо стесняться, а наоборот всячески демонстрировать. А почему нет? Если это правда. По ходу к жидам добавились чечены, чурки, хохлы и прочие русофобы . И уже можно рассказать на лекции в университете связи анекдот про армян и евреев и никто не возмутится. И можно вести семинар по истории фашизма прославляющий Гитлера, Муссолини и Франко и тоже никто не удивится. И не испугается и не возмутится. Кроме двух еврейских девочек учуявших за гладкими словами профессора запах Освенцима.

Ну так за барышню можно порадоваться, лотков с подобной литературой больше нигде нет, Майн Кампф запрещён, "Протоколы" - тоже. Часть книг Климова внесена в список экстремистской литературы. Казалось бы, верной дорогой идёт страна. Но всё ещё не довольна её душа - мало запрещают, видите ли. Книги запретили, а съезд проходит - как же так? А не надо было разрешать, видите ли. И запретить съезд тоже.

Только одно "но": идеологию запретить не получится.

Второй пример - волосы дыбом встают. https://www.change.org/p/президент-рф-обеспечить-права-пациентов-на-облегчение-боли-и-свободу-от-пыток/u/10134011
Ситуация - просто вопиющая. Сам текст петиции можно почитать там же. Врачи говорят:

Мы, врачи России, руководствуясь положениями Конституции РФ, провозглашающей высшей ценностью человека, его права и свободы, гарантирующей всем гражданам страны право на медицинскую помощь, на достоинство личности и свободу от пыток; федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан», дающим всем пациентам право на облегчение боли, а также Клятвой врача всегда и везде оказывать при необходимости медицинскую помощь, действовать исключительно в интересах больного, проявлять высочайшее уважение к жизни человека; следуя принципам гуманизма, веры в добро и справедливость, заявляем: нельзя больше терпеть катастрофическую ситуацию неадекватного обезболивания больных и нарушение прав пациентов на облегчение боли и свободу от пыток!

Наркотические анальгетики и сильнодействующие вещества необходимы для лечения умеренной и сильной боли и замены этим лекарственным средствам на сегодня нет. В соответствии с Единой конвенцией ООН о наркотических средствах признается, что наркотические средства в медицине НЕОБХОДИМЫ для облегчения боли и страданий, в связи с чем государства должны принимать меры как для удовлетворения потребностей в них для таких целей, так и против злоупотребления ими. Всемирная организация здравоохранения заявляет, что многие из наркотических анальгетиков и сильнодействующих веществ относятся к основным лекарственным средствам, т.е. являются жизненно необходимыми и важнейшими препаратами, поэтому система контроля в стране не должна создавать барьеры и препятствовать их законному медицинскому применению для оказания помощи пациентам. Ответственность за соблюдение баланса между доступностью наркотических анальгетиков и сильнодействующих веществ для больных и препятствованием злоупотреблению наркотическими веществами, их утечке и незаконному обороту несет Правительство РФ.

И что вместо решения проблемы предлагают наши "слуги народа"? А вот что: Роскомнадзор запретил СМИ указывать причины самоубийств онкобольных. В самом деле, если о проблеме не говорят - то проблемы как бы и нет. А наши "слуги" - они такие, стараются, понимаешь ли, для нас с вами, стараются, а тут петиции, понимаете ли, ругают их, неблагодарные.

Я вообще считаю вопрос разрешения всех наркотиков, по крайней мере, дискуссионным. А уж лёгкие разрешить вообще никаких проблем не вижу. Но блин, смертельно больные люди, мучающиеся от болей, почему не могут получить необходимых препаратов? Да и не только смертельно больные, но и остальные, не смертельно, но которые испытывают сильные боли - зачем отравлять их жизнь, и так отравленную заболеванием? Запретили свободную продажу кодеинсодержащих анальгетиков, коллеги теперь то и дело мучаются от головных болей. Что, по каждому чиху к врачу бежать? Никто кроме школьников ими не злоупотреблял, да и те так, баловства ради. Чтоб кто-то конкретно на них подсел - это нонсенс. Ограничили бы возраст на продажу, что ли, хотя бы, как на алкоголь тот же, и то лучше было бы.

Да и "Майн Кампф" и прочую такую макулатуру я бы не стал запрещать. А зачем? Во-первых, ищущий всё равно найдёт. А во-вторых, это ж история, в конце концов! Почему бы не почитать первоисточник? Вреда от книги (любой) вряд ли может быть больше, чем от Библии или Корана тех же - уж сколько войн было, сколько крови пролилось, сколько "оскорблённых чувств верующих"... У нас и это запрещали, правда. Рядом с этими книгами можно поставить ещё "Капитал" Маркса. :)

Да запрети всё это, что, люди не захотят утвердить своё превосходство над другими?

Туфта все эти запреты, надо учиться бороться за себя, отстаивать свою позицию и свои интересы.