Это просто прекрасно!

[nick_marcevich2]

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/05/14/n_7195521.shtml

«В Семейном кодексе есть статья, что в исключительных случаях нижний предел устанавливается региональными властями. В Чечне — 17 лет, в Башкортостане — 14 лет, в Московской области — 16 лет. Есть, где нет нижнего предела. На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50. А вообще Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан», — отметил Астахов

Я вот ни разу не ханжа, и в принципе ничего не имею ни против ранних браков, ни против многожёнства и многомужества, ни против однополых браков - хоть вообще "шведскую семью" регистрируйте. Если всё это по взаимному согласию сторон, если де-факто всё равно такие союзы существуют, если это реализация прав, а не их ущемление - да почему бы и нет?

Осталось только Астахову проявить принципиальность в вопросе невмешательства в личные дела граждан и обратиться с предложением об упразднении его должности нафиг, распустить свой штат и уйти в отставку.

Comments

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я против многоженства в таком виде. Вот зарегистрируйте его официально на уровне закона - и на здоровье.

[nick-marcevich.livejournal.com]

Закон должен фиксировать то, что существует де-факто. Если такое имеется, да практика к тому же достаточно распространённая, надо полагать - так почему бы, хотя бы в тех регионах, где это распространено, не узаконить?

Я понимаю, что ханжи и "либералы" будут сильно возражать. Но если есть факт совместного проживания и желание предоставить права, гарантированные брачным союзом - зачем мешать?