nick_marcevich2: (No speech)
Зло и, возможно, слишком эмоционально, но по сути - верно сказано. Я вот тоже совсем не понимаю, что это за контора и кого они защищают. Несмотря на заявление http://www.memo.ru/d/200025.html , в список его всё же не внесли. Когда ему дали срок прошлый раз, их заявление звучало куда искреннее и циничней: http://www.memo.ru/2006/10/5/op.htm

"Позиция нашей организации по данному вопросу следующая.
Мы не намерены выступать в защиту Б.Стомахина, если только к нам не поступит информация о нарушении в отношении него процессуальных норм. С нашей точки зрения Б.Стомахин не занимался правозащитной деятельностью. Мы считаем, что в издании, выходившем под его редакцией, публиковались материалы, недопустимые в морально-этическом аспекте. Являлась ли их публикация совершением преступления, должно быть определено в ходе судебного заседания."


В общем, классические русские "либералы" в худшем смысле этого слова.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tiphareth_ljr в Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов
По ссылке от [info]anticompromat,
очередной "список политзаключенных" от Мемориала
http://memo.ru/d/205811.html
Разумеется, Стомахина там нет; зато есть куча исламистов, в том числе узник Гуантанамо Расул Кудаев, с прелестным букетом политических статей п.п. ``а'', ``е'', ``ж'', ``з'' ч. 2 ст. 105 (``Убийство двух и более лиц общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом''); ч. 4 ст. 166 (``Неправомерное завладение автомобилями без цели хищения, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); ч. 3 ст. 205 (``Террористический акт с применением огнестрельного оружия, совершенный организованной группой, повлекший иные тяжкие последствия''); ч. 2 ст. 209 (``Участие в банде, созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях''); ч. 2 ст. 210 (``Участие в преступном сообществе''); ч. 3 ст. 222 (``Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные организованной группой''); ч. 3 ст. 30, п.п. ``а'', ``б'' ч. 4 ст. 226 (``Покушение на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); п.п. ``а'', ``б'' ч. 4 ст. 226 (``Хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); ст. 279 (``Активное участие в вооруженном мятеже в целях насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, нарушения территориальной целостности Российской Федерации''); ст. 317 (``Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих'')

Одобряю, кстати, "за посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих" это не статья вообще, а заздравный тост. Но "Мемориал" это дикое позорище, конечно, совершенно азиатская, гебешная контора. Для этих тупых блядей, судить человека за политическую статью в Интернете - дело сугубо легитимное вообще. Ну и понятно, потому что в 1990-е, когда вся оппозиция требовала крови гайдарочубайса, наши "правозащитники" занимались исключительно политическим сыском, и требовали массовых посадок оппозиционеров за "политический экстремизм". Сейчас же эти самые политические статьи 282 и 280, которые под давлением "мемориала" приняты, стали действовать, и возражать против их применения им совершенно не с руки. Потому что продолжают надеяться, что власть поменяется, начнутся массовые посадки за "политический экстремизм"; и в первых рядах палачей будет, естественно, общество Мемориал. Сталинские дети, дети палача. Кстати, буквально так:

"Мемориал" был создан для увековечения страданий той части сталинских палачей, которую запытали другие сталинские палачи, причем создан потомками этих самых палачей. Естественно, что отмены палачества как института это блядво не требует, и даже не может себе представить.

Элита, епт, рублевка. Ненавижу их люто, бешено.
Привет

-------------------------

Кстати, куда делся журнал [livejournal.com profile] alterfrendlenta ?
nick_marcevich2: (Greed Homunculus Animated)


Я даже не знаю, как это комментировать - просто посмотрите. Больше всего понравилась барышня, которая наедается рыбой за границей, боясь её покупать в Москве.
nick_marcevich2: (01)


Как говорится, жду продолжения банкета. :)
nick_marcevich2: (Fighters)
http://maxkatz.livejournal.com/273065.html

Жёстко, конечно, что уж там.

Что Яблоко прокатило его, Наганова, Винокурова, Галямину - это вполне ожидаемо. Что прокатили либертарианку Кичанову - обидно, но тоже ожидаемо. Но что Яблоко предпочли своего какого-то очередного мелкого функционеришку Ольге Романовой - такого даже я предположить не мог.

У себя на сайте в сводке по списку они про Романову предпочли скромно умолчать...

По моему 4-му округу будет функционерша Копкина. Нахуй её. Посмотрю, кто ещё будет выдвигаться, если достойных не будет - забью на МГД.

АПД. Наганов о том же: http://naganoff.livejournal.com/139062.html
nick_marcevich2: (Klint)
via http://volnodum.livejournal.com/908799.html?thread=12891647#t12891647

Что-то у меня на "антифошиздов" начинает вырабатываться стойкий рвотный рефлекс... Вроде достойные, блин, люди - и те начинают выяснять, кто есть "фошизд", а кто "анти". А уж как за "зиги правильные и неправильные" разговор заходит... %)

Да бля какая разница, какая зига! Ну вскинул руку кто-то там - и что? Что он от этого человеком быть перестанет? А если всё то же самое, но без зиги, или с другой, "рукопожатой" зигой? Подумаешь, жест. А Тесак (он, конечно, гадёныш тот ещё, но тем не менее) за такое срок отмотал. И кто тут фашист - Тесак, вскинувший зигу, или те, кто его за жест (!) за решётку посадили? А уж объявлять фашистским лозунг "Слава России!" - это надо быть полным мудаком. То есть, "слава Украине" кричать - оно нормально и "рукопожато", а "слава России" - ненормально и "фашистски"?

Этим проклятием злоупотребляют настолько, что оно почти уже потеряло смысл. Скоро, глядишь, потеряет совсем. Не этого ли все "антифошизды" добиваются? Может, они того и хотят - дедемонизировать это понятие и в частности Гитлера, который на самом деле к фашизму имеет опосредованное отношение?







107334429_original























Боюсь, что когда появится настоящая угроза - на фоне всеобщего "бурления говн" мало кто обратит на это внимание...
nick_marcevich2: (No speech)
Хороши в новой Украине члены комитета по свободе слова, ничего не скажешь...



В лучших традициях нарождающейся диктатуры - "кто не с нами - тот под нами". Поражает их желание сохранить видимость "законности" процедуры - "Пиши заяву!" При этом кулаками машут, "законники"... Тягнибок тоже хорош: "Осуждаю, но понимаю". Ну, хоть осудили их почти все - и то хорошо. Ещё бы Пантелеймонова вернули бы обратно с извинениями - было бы вообще здорово. А то: "...вчера, транслируя картинку из Кремля, Первый Национальный и лично Пантелеймонов совершил государственную измену" - какие формулировки-то!

Афегеть, кросаффчеги.

-----------------------

А между тем...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alterfrendlenta в (не) новости стомахинского процесса и прочий русский мiр
сегодня слушание второй раз подряд отложилось - теперь не пришли вызванные для допроса "эксперты", о суде рассказывать нечего - следующий будет 27-го в 11 утра. Зато (опять же второй раз подряд) судья ковалевский отказал маме Стомахина в положенном по закону свидании. То есть, как: им полагается два свидания в месяц (тоже, совершенно идиотская норма - почему только два? В чём воспитательное или реабилитационное значение этого ограничения?), на каждое должен давать разрешение судья. Мама БС берёт разрешения после заседаний, чтобы лишний раз судью не ловить по суду. Первое разрешение он дал после заседания 6 марта. Потом было сорвавшееся заседание 14-го, и в разрешении он отказал, пообещав дать сегодня. Сегодня, однако, отказал снова, пообещал дать 27-го.
Очень наглядно: никаких причин так тянуть и вилять, кроме желания позлить пожилого измученного человека, у судьи ковалевского в принципе нет. Идиотские эти правила не оговаривают, с каким интервалом должны проходить положенные два свидания в месяц - хоть два подряд. Никаких процессуальных препятствий для свиданий нет (иначе бы не разрешали ни одного). Этот человек отбирает единственного сына у больной старушки-матери - что бы этот сын ни натворил, можно же иметь минимальное сочувствие к чужим страданиям? Нет, приятнее власть показать и покуражиться: действительно, по тем же правилам он может выдать разрешение хоть 31 марта, и никто ему ничего сделать не сможет. Катается такой колобочек по судебным коридорчикам, и мало ему того горя, которое он, заслуженно или нет, причиняет людям на заседаниях, он ещё хочет. Бывают адреналиновые наркоманы, которые не могут без острых ощущений, а он, наверное, без чужих слёз не может :(

Граждане, не забывайте о деле Стомахина - одном из важнейших, если не важнейшем вовсе, политическом процессе сегодня! Приходите в следующий четверг послушать-таки экспертов, сочинивших, что слова "Народовольцы, подвиг ваш не забыт" - это уголовно наказуемое одобрение терроризма, направленного на высших государственных чиновников" и прочее. Те из вас, кто переживёт грядущий большой террор, детям и внукам будет рассказывать, как всё начиналось.

---------------------------

Надо бы сходить туда 27-го, посмотреть, что там происходит и поддержать узника совести, второй раз страдающего за неистребимую любовь к свободе... слова.
nick_marcevich2: (Red Eyes)
Я говорил, что могут - и выиграл. Ерунда, а приятно. :)

nick_marcevich2: (Fighters)
А вот, что он сказал на самом деле:

Мы и дальше надеемся, что потенциальный конфликт с Россией удастся решить дипломатическим путем. Но сегодняшние действия кремлевского режима показывают, что Отто фон Бисмарк был прав, говоря: «Договоры с Россией не стоят и бумаги, на которой они написаны». Поэтому мы должны быть готовы перейти в активную фазу сопротивления оккупантам.
Соотечественники! Мы не должны позволить врагу осуществить блицкриг на территории Украины.
Силами украинских патриотов мы помешать любым действиям противника на нашей территории.
Если сапог русского солдата топчет нашу землю, мы сделаем все, чтобы оккупант дорого заплатил за это. Мы помним, что Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, - поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования.
Пусть земля горит под ногами оккупанта, пусть он захлебнется своей кровью, ступив на нашу территорию.
Ни шагу назад! Не позволим озверевших тоталитарному режиму Москвы разжечь Третью мировую войну!
Лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош


http://pravyysektor.info/slider/zvernennya-dmytra-yarosha-uryadu-ukrajiny-ta-spivvitchyznykiv/

Ну и что тут такого, под чем не подписался бы любой патриот, когда отечество в опасности? Ведь если война будет официально объявлена, то руки будут развязаны, и такие вещи как взрыв газопровода - на войне обычная практика, можно даже сказать довольно-таки травоядная, в сравнении с бомбёжками градами населённых пунктов, которыми российцы не брезговали. При этом он ещё не исключает возможности мирного разрешения конфликта - важно, что он призывает не нападать, а лишь защищаться. А что договоры с Россией не стоят бумаги, на которой написаны - в этом все убедились.

Хотел ему сделать выговор, пожурить, что играет на стороне Путина, разбрасываясь такими заявлениями и разжигая ненависть, но похоже наши опять всё переврали. Каюсь, был неправ.
nick_marcevich2: (Bandaged)
Внезапно осенило:
"Русофоб" - это ровнёханько то, что при совнятине называлось "антисоветчиком".
Т.е. русофоб это практически такая интеллектуальная марка, признак образованности, свободолюбия и порядочности.
Наступят времена, и в Маскво обязательно откроется культовая ресторация "Русофобская".

Ссылка

(К)анал "Параша тудей" дает материал о разгуле фошызма на Украине и бегстве оттуда евреев. Иллюстрируя синагогой, на которой написали"Смерть жидам", и раввином Мишей Капустиным, собирающим манатки: "Я не хочу уходить. Но я хочу, чтобы мои дети чувствовали себя в безопасности, чтобы они были свободными и открыто выражали свои мысли. Именно поэтому я и ухожу".

Так вот. Надпись "Смерть жидам" появилась как известно на СИМФЕРОПОЛЬСКОЙ синагоге аккурат после освобождения Крыма зелеными человечками. Об этом специально и главный раввин Украины высказался: никогда такого не было, а русские пришли - и вот опять.

А Миша Капустин - раввин этой самой симферопольской синагоги и автор обращения в защиту Украины:

"Наш город Симферополь оккупирован российскими войсками! Помогите нам, спасите нашу страну, спасите Украину! Просите помощи у своего правительства, против России мы чувствуем себя беспомощными!"

https://www.facebook.com/tamara.eidelman/posts/443377582460965?stream_ref=10

Ярош угрожает взорвать российский газопровод
Объявленный Россией в международный розыск глава националистической организации «Правый Сектор» Дмитрий Ярош пригрозил лишить Европу российского газа, поставляемого в ЕС по территории Украины.

«Россия зарабатывает деньги, перегоняя нефть и газ на Запад через нашу трубу, поэтому мы уничтожим эту трубу, лишив врага этого источника финансирования», — сообщается на официальной странице «Правого Сектора» в социальной сети «ВКонтакте».

Также Ярош призвал правительство Украины дать команду на формирование партизанско-диверсионных групп, которые должны начать действовать в случае ввода в страну подразделений Вооружённых Сил Российской Федерации.

http://www.rusnovosti.ru/news/308475/

nick_marcevich2: (No speech)
В пятницу 14 марта в Госдуму был внесен законопроект «О запрещении пропаганды русофобии в Российской Федерации», автор его – депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев.

Статья 2 поясняет, что Пономарев имеет в виду:

«Под пропагандой русофобии в настоящем Законе понимается распространение в средствах массовой информации, а также путем проведения публичных шествий, пикетирований, собраний, митингов или сбыта специфической атрибутики, печатных, изобразительных, видео- и аудиоматериалов недостоверной негативной информации, направленной на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности».

Правда, отдельно отмечено, что объектом запрета не могут быть личные взгляды гражданина, а также будущий закон не должен ограничивать свободу слова.

За пропаганду русофобии на митингах можно будет получить от одной до двух тысяч рублей штрафа или арест до 15 суток. Должностные лица могут быть оштрафованы на четыре тысячи, юридические лица – на сумму от 10 до 50 тысяч рублей.

http://slon.ru/fast/russia/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-zaprete-na-propagandu-rusofobii-1070841.xhtml

282-я в совокупности со статьёй Пономарёва покроет весь спектр политических взглядов гражданских активистов. Никогда ещё реализация знаменитой парадигмы, приписываемой Берии "был бы человек - статья найдётся" не была так блестяще воплощена в жизнь. Или у кого-то есть сомнения, что "бешеный принтер" эту инициативу одобрит? На самом деле, русофобов можно и по 282-й сажать, но в Пономарёвском варианте в качестве уязвлённого может рассматриваться государство Россия (ну и лично тот, кто от имени этого государства будет оценивать степень вины "преступника").

Блестяще! Маски сброшены. Давеча Митрохин заяву в прокуратуру на Жирика по 282-й потащил; теперь Жирик сможет нанести ответный удар - справедливость восстановлена. В своё время "либералы" протащили пакет законов об экстремизме, теперь очередной "рукопожатый" белоленточник, позиционирующий себя левым либералом, подхватил выпавший флаг. Стоит заметить, что в этой компании (левых либералов) побывали Мизулина с Яровой и ещё чёрт знает кто (если бы не контр-пример Навального, тоже там побывавшего и вставшего на путь исправления, я бы думал, что это клеймо на всю жизнь), а в юропках-омеригах именно левые либералы толкают законы об "отрицании холокоста", "ответственности за гомофобию" и прочий толерастический (неофашистский) бред, следуя завету отца-основателя Муссолини "своим - всё, врагам - закон". Главное для настоящих фашистов - позаботиться о том, чтоб закон мог покарать любого врага, и к нашим тут как раз претензий нет, работают как "рабы на галерах".

Если бы они там сами друг друга сожрали - я был бы только за - это освободило бы дорогу нормальным политическим силам, которые по-настоящему ценят свободу и не являются фашиствующими антифашистами во главе с Боровым и Новодворской и примыкающими к ним то и дело различными явлинскими, митрохиными, пономарёвыми, немцовыми, новожиловыми и прочими псевдолибералами. Но в российских традициях, когда "лес рубят - щепки летят". Если их не остановить - достанется всем.

Руки прочь от русофобов!
nick_marcevich2: (Fighters)
Потому что они в большинстве своём (за исключением [livejournal.com profile] h0la_kitty, если ещё кого знаете - подскажите) лицемерные суки. Они говорят, что выступают за равноправие, но желают в основном привилегий, а чуть скажешь что-то им неприятное - сразу обвинят в сексизме, половом шовинизме и ещё бог весть чём. Примерно вот так: http://pikabu.ru/story/izderzhki_femenizma_1861498 . Там автор, надо отдать ему должное, восстановил-таки равноправие и истинные приоритеты, что бывает далеко не всегда - часто мужчины ведут себя как "джентельмены" и уступают.

А вот что пишет известная феминистка Мария Арбатова (я уж было подумал, что она нормальная, когда она выступила против снисхождения к Бахминой по причине наличия у той ребёнка и отсутствия пениса): "В России женщины по-прежнему лишены доступа к эшелонам власти и принятию решений в области жизни страны. В большинстве западных государств эту проблему решило квотирование, но российское общество и государство встречает предложение квотирования в штыки. Велика дискриминация женщин на рынке труда. Всё еще существует список профессий, запрещенных для женщин, и это означает, что государство считает женщину несовершеннолетним и недееспособным человеком, который не в состоянии принять решения о выборе профессии."

Если женщинам разрешено баллотироваться - то в чём проблема? Пусть дерзают! Квотирование - это есть привилегия, поскольку при прочих равных женщину предпочтут во власть только благодаря сиськам да дырке между ног. Я открою большой секрет, наверное, если скажу - мужчин во власти больше потому, что им это интереснее, у них выше склонность к доминированию, это обусловленно эволюционным развитием человека и гормональным фоном.

Почему мужчины никогда не просили квот в традиционно "женских" областях - образовании, воспитании, отчасти медицине, лёгкой промышленности? Да потому, что если мужчине это интересно - он просто идёт в эту область и добивается своего. А если где и требуются исключительно женщины, то просто смотрят на другие вакансии, а не жалуются, что их не берут в секретари, продавцы, модельный бизнес и прочее. Почему указание половой принадлежности в вакансии воспринимается ими как дискриминация - ну что тут такого-то? Почему женщины так не могут, зачем просят под предлогом равноправия каких-то квот?

Я за равный доступ в любые профессии и для женщин, и для мужчин, но только на равных условиях. А то получится примерно так:

"С 2016 года женщинам, служащим в американской армии, будет позволено выполнять любые обязанности, включая непосредственное участие в боевых действиях. Однако последние данные показали, что более половины представительниц прекрасного пола, которые поступили на службу в корпус морской пехоты, не могут подтянуться и трёх раз.
Критики этого решения заявляют, что требования не должны снижаться специально для солдат-женщин, так как военнослужащий, вне зависимости от пола, должен быть способен, к примеру, помочь раненному товарищу выбраться с поля боя или забрать его тяжёлую экипировку.
В настоящее время для получения наивысшего балла при прохождении физического теста мужчина-морпех должен подтянуться 20 раз, в то время как женщина – всего восемь."


Ну и что это за хрень? Почему желание женщин служить в армии должно быть выше главной цели этого института - обороноспособности? Что это за "феминизм" такой, какое нафиг "равноправие", когда для мужчин нормативы остаются, а для женщин - достаточно лишь их желания? Почему армия должна от этого страдать? Уж 3 раза подтянуться каждая тёлка сможет после пары месяцев тренировок. А если ей подготовиться и тренироваться влом - то какой же она солдат?!

Или упомянутый мною ранее готовящийся закон о домогательствах. Кроме того, что закон сам по себе на мой взгляд абсолютно бредовый и вредный, почему он не предусматривает санкций к женщинам, домогающимся до мужчин? Почему пострадавшими по тому закону могут быть только женщины, а виноватыми - только мужчины? Что это за "равные права"? Можно подумать, женщина-начальница, пользуясь своим служебным положением, никогда не пытается затащить подчинённого в постель. Опять-таки, речь идёт о привилегиях.

Очень часто женщины, требуя себе привилегий, прикрываются "защитой прав детей", упоминают о количестве матерей-одиночек, о количестве мужчин, уклоняющихся от алиментов и прочих околосемейных проблемах воспитания молодого поколения. А между тем...



на самом деле получается, что женщины, получая все привилегии по воспитанию детей, хотят получить ещё привилегий и по устройству на работу. Кроме того, у мужчин возникает куча проблем по оформлению больничного по уходу за ребёнком: врачи не желают оформлять, а работодатели порою отказываются оплачивать и приходится обращаться в суд (гугл в помощь). Игорь Серебряный правильно всё говорит: если комната - то матери и ребёнка, если капитал - то материнский, если комитет - то защиты материнства и детства... Вот тут написано, что "законодательством РФ понятие «отец-одиночка» не предусмотрено" - нет у нас отцов-одиночек по закону. И почему женщины не выплачивают таким алименты, если, конечно, отец-одиночка не вдовец? Вот почему об этом всём феминистки предпочитают не говорить, если они действительно за равные права? Почему ссылки на сайт мужского движения вызывают у "феминисток" гомерический хохот? Если вы за равные права - то помогайте добиться равноправия и мужчинам.

Вот такой подход к феминизму мне нравится: http://www.kittysanders.com/RU/60 (привет [livejournal.com profile] h0la_kitty :)). Если бы все феминистки рассуждали в таком ключе, за настоящее равноправие - я бы их уважал.

Добавлено. Прекрасное в тему: Россия - страна победившего феминизма. Так за что же они борются?
nick_marcevich2: (No speech)
Развитие потребительской электроники и глобальной Сети постоянно ставит перед обществом всё новые проблемы с точки зрения соблюдения прав граждан на частную жизнь — этот принцип становится всё сложнее защищать. А некоторые видные эксперты уже выражают мнение, что в будущем информационном обществе просто технически не удастся сохранить такое понятие, как приватность. Очередным примером проблем такого рода может служить недавнее решение прокуратуры города Сургута, которая утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 21-летнего местного жителя. Теперь уголовное дело направлено в Сургутский городской суд для рассмотрения по существу.

Как сообщается, обвиняемый был изобличён в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и, прежде всего, частью 1 статьи 138 Уголовного Кодекса. Преступление заключено лишь в том, что молодой человек в мае 2013 года заказал в Китае через Интернет некие наручные часы со встроенной видеокамерой в единичном экземпляре.




Утверждается, что такие «шпионские» часы были куплены им с целью негласного получения акустической и визуальной информации в отношении неопределённого круга лиц для последующего размещения в Интернете. То есть с целью записи разговоров в аудио- и видеоформатах и публикации на YouTube. К счастью, «злоумышленник» не смог исполнить своих преступных замыслов — бдительные сотрудники таможенного поста Новосибирска обнаружили и изъяли часы.



Теперь юноша может получить до 4 лет колонии или штраф в размере 200 тысяч рублей. По крайней мере, статья 138.1 звучит так: «Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового».

При трактовке закона, которую использовала сургутская прокуратура, почти любая носимая электроника вроде Google Glass или Galaxy Gear попадает под указанную статью, так что за покупку подобных устройств можно в теории получить срок. Впрочем, что мешает рассматривать и телефоны в качестве технических средств, предназначенных для негласного получения информации?

Источник: http://www.3dnews.ru/809946
nick_marcevich2: (Fighters)
В тырнете собирают подписи чтобы чуть ли не закрыть копенгагенский зоопарк из-за того, что жирафик был расчленён на глазах детей. А я скажу вот что - нахуй таких "защитников прав детей", пусть идут лесом и там остаются жить. По-моему, детишкам даже понравилось - морщатся, но не отворачиваются; я бы и сам в детстве поглядел бы с удовольствием.



Вот мужик правильно рассуждает. Побольше бы таких - и дети, и общество здоровее были бы.



HANDS OFF COPENHAGEN ZOO!
nick_marcevich2: (Red Eyes)
Спасибо [livejournal.com profile] a_nikonov за наводку
Метиловая водка для бомжей
У одной женщины есть дача с садом. Она в эту дачу вкладывает много денег и времени, для нее это важно. И вот уже несколько лет ее дачу грабят, и не просто крадут что-то, а еще и гадят в комнатах, бьют окна, пакостят в саду. Ей это надоело и она решила бороться за свою дачу. Есть один способ - оставить бутылку паленой водки, им она и воспользовалась. Итог - три трупа бомжей.
Некоторые участники дискусии считают, что она совершила убийство и то, что не было других эффективных способов это прекратить ее не оправдывает, другие (и я среди них) - что она поступила правильно. Я ее поступок полностью поддерживаю, и если бы у меня была возможность сделать так, чтобы вор, пробравшийся в мой дом, умер, и мне за это ничего бы не сделали, я бы этой возможностью воспользовалась. Тем более что эти уроды не только воровали, а еще и гадили, так что туда им и дорога. А вы как думаете?

--------------------------

Готова ли Россия мобилизовать террористов в случае войны?
Чтобы узнать ответ на этот вопрос, я и написал запрос в местный военный комиссариат. Вот текст запроса. Из него всё понятно.


Сказали, что в течении месяца ответят. Самому интересно...
nick_marcevich2: (Fighters)
Из комментариев к этому:
[livejournal.com profile] luche_chuchhe
Угу. Меня еще ужасно достают миролюбивые пусечки, которые против любого насилия. На Яныка они повлиять не могут, поэтому ходят и зудят, что насилие со своей стороны должны остановить протестующие. Что дальше будет с протестующими, их семьями и вообще всеми, кто рядом стоял, мимо проходил и чей вид не понравился... ну, можно будет об этом печально повздыхать, ведь они против любого насилия, няши.

[livejournal.com profile] mareicheva
Не, ну нашлись люди, которые против всякого насилия выступают вот так:
http://orthodoxy.org.ua/data/4-svyashchennika-ostanovili-stolknovenie-na-ul-grushevskogo-prizyvayut-storony-k-miru-i
Я понимаю, что вы совсем о другом, но няшам можно показать, что на самом деле значит "выступать против всякого насилия".

[livejournal.com profile] luche_chuchhe
Знаете, я и такой подход нахожу как минимум спорным.
Они решили какие-то противоречия этим стоянием? Намерения беркута убивать уменьшились от стояния? Оттягивание развязки точно уменьшает количество жертв?
А призывы к _сторонам_ примириться - это что вообще? Как будто люди не старались изо всех сил сохранять мирный характер протеста, даже когда их каждый день били, резали, жгли им машины?
По-моему, это какое-то лицемерие.
А вот характерное: "За то время, что стояли, ни один камень не был брошен" - ну да, ну да, именно брошенные камни там самое опасное, стлашлые ужаслые протестующие, избивающие несчастных беркутят...
nick_marcevich2: (Greed Homunculus Animated)
via [livejournal.com profile] kouzdra


http://edition.cnn.com/2014/01/17/world/europe/russia-putin-sochi/index.html


Судить о безопасности геев в Сочи по роликам Тесака - это мегакруто, скажу я вам. Наши "нацики-разжигатели" нервно курят в сторонке, CNN рулит. Русские ж не негры и не евреи, правда? :-) А наши "либералы-толерасты" что бедных русских и Россиюшку от клеветы не защищают, а?
nick_marcevich2: (Klint)
Тут инфа пробежала, что якобы он забирает свою РПР из Парнаса и становится, типа, независимым политиком.

Не понимаю я этого Рыжкова...

Ознакомиться с его высказываниями про Стомахина и 282 )

Почему он считает собственную позицию хуже позиции той же Ольги Романовой, которую упомянул? Почему, если он согласен с Подрабинеком, он не может добавить фамилию Стомахина в список, который несёт? Приложить свой, в конце концов? Почему не присоединяется к акциям об отмене 282-й статьи, если боролся против принятия законов о противодействии экстремизму; почему вообще не говорит прямо, что таких статей не должно быть? Мутный он какой-то... Гуманист и либерал в худших смыслах этих слов, общечеловечек такой - всем угодить, никого не обидеть, чтоб никто не "почувствовал боль"... Слизняк.
nick_marcevich2: (Liberty Statue)
Сабж. Это что, новость, типа, что среди "мужиков в юбках" много педерастов? Или что далеко не все из них строго блюдут обет безбрачия и готовы как отец Сергий из рассказа Толстого себе пальцы рубить, лишь бы в грех не впасть? Ну да, "святые" отцы - тоже люди. Тоже мне открытие, млин. Почему другим можно быть педерастами, а им - нельзя? А если бы они с девочками спали - оно лучше было бы? С девочками у них тоже, типа, грех, если кто не в курсе. А по мне так пофиг, если по доброй воле с обеих сторон - пусть хоть с ишаками, лишь бы "ни одно животное (включая двуногих) не пострадало", а исключительно получало удовольствие. :)

В "Омеригах", вон, выгоняют профессора за заявление, что для брака, оказывается, нужен один мужчина и одна женщина - у них там это, оказывается, новость... http://www.powerlineblog.com/archives/2013/08/the-power-line-100-mike-adams.php

Profile

nick_marcevich2

September 2018

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 16th, 2025 10:48 am
Powered by Dreamwidth Studios