О ситуации в Крыму
Mar. 1st, 2014 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nick_marcevich2Для начала - немного истории. Я это помню ещё со школьной скамьи, теперь вот, через 20 лет - всё возвращается на круги своя...
Вот результаты голосования за Мешкова:
Первый тур - 38.50% голосов;
Второй тур - 72.92% голосов
Эти цифры можно считать первым приближением количества пророссийски настроенных крымчан 20 лет назад. Собственно, с тех пор мало что изменилось, как оказывается. Стоило только чуток полыхнуть в столице - и сепаратисты опять подняли голову. Если в Киеве был Майдан - в Керчи и Севастополе - антимайдан. Если в Киеве и большинстве городов Украины хотят уменьшить влияние Москвы, то в Крыму - с точностью до наоборот.
Кстати говоря, это ответ тем нашим имперцам, кто считает лучшим способом борьбы с сепаратизмом ликвидацию национальных республик. Республики - дело вторичное; как только наш "центр" ослабнет - наши сепаратисты напомнят о себе, инфа 146%... В Чечне появится новый Джохар, ну и далее, кто там на очереди.
И, разумеется, я против вмешательства в эти дела сторонних сил. Прежде всего вопрос дальнейшей судьбы Крыма должны решать сами крымчане (как вопрос Чечни - чеченцы, Сибири - сибиряки, русской республики - жители русских областей и далее по списку). Далее - это вопрос Украины и украинцев: хотят ли они иметь в своём составе конфликтный дотационный регион или предпочтут альтернативные варианты. И в последнюю очередь, пока Крым не собирается в состав РФ - это вопрос России. Да даже если бы и собирался - во-первых, крымчане должны это решение как-то цивильным образом изъявить и оформить (референдум, там). Россия может высказать свою готовность или неготовность идти навстречу подобной воле крымчан - но уж ни в коем случае не использовать для этих целей армию. Ну чем это будет отличаться, скажем, от ЮО-2008 (в случае перехода в открытое противостояние) или саудитов в Чечне (если так и останется "неофициальным" - можно подумать, нашим имперцам-"патриотам" такое нравилось, ага).
Что наши выдают крымчанам русские паспорта - а ну и что?! Ну выдавайте нашим антиимперцам украинские на аналогичных условиях. Я, может, и сам не отказался бы. :) А все эти имперские запреты с целью удержать любой ценой мне не нравятся, независимо от цвета имперских знамён.
Законом Украины "О статусе Автономной Республики Крым" от 29 апреля 1992 года Верховная Рада Украины закрепила за Крымом статус автономии.
С 1992 по 1995 год существовала Республика Крым. Президентом этого образования был Юрий Мешков. Политической платформой Мешкова стал курс на сближение с Россией, вплоть до присоединения к РФ. В частности, Мешков намеревался ввести в Крыму рублёвую зону, заключить с Россией военно-политический союз, предоставить крымчанам российское гражданство, а также ввести на полуострове московское время.
Однако в силу жёсткого противодействия как со стороны Киева, так и со стороны внутрикрымской оппозиции было реализовано только одно обещание – переход на московское время, – которое было отменено год спустя.
Своего поста первый и последний президент Крыма лишился 17 марта 1995 года, когда Верховная Рада приняла, а президент Леонид Кучма подписал закон "Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной республики Крым", которым Республика Крым (существовала на протяжении 1992-1995 годов) преобразовывалась в Автономную Республику Крым (АРК) как административно-территориальную единицу в составе Украины – конституция республики, принятая в 1992 году, отменялась, а пост президента, соответственно, ликвидировался. После этого Юрий Мешков покинул Украину, получил российское гражданство и поселился в Москве, где тогдашний мэр российской столицы Юрий Лужков подарил ему квартиру.
Вот результаты голосования за Мешкова:
Первый тур - 38.50% голосов;
Второй тур - 72.92% голосов
Эти цифры можно считать первым приближением количества пророссийски настроенных крымчан 20 лет назад. Собственно, с тех пор мало что изменилось, как оказывается. Стоило только чуток полыхнуть в столице - и сепаратисты опять подняли голову. Если в Киеве был Майдан - в Керчи и Севастополе - антимайдан. Если в Киеве и большинстве городов Украины хотят уменьшить влияние Москвы, то в Крыму - с точностью до наоборот.
Кстати говоря, это ответ тем нашим имперцам, кто считает лучшим способом борьбы с сепаратизмом ликвидацию национальных республик. Республики - дело вторичное; как только наш "центр" ослабнет - наши сепаратисты напомнят о себе, инфа 146%... В Чечне появится новый Джохар, ну и далее, кто там на очереди.
И, разумеется, я против вмешательства в эти дела сторонних сил. Прежде всего вопрос дальнейшей судьбы Крыма должны решать сами крымчане (как вопрос Чечни - чеченцы, Сибири - сибиряки, русской республики - жители русских областей и далее по списку). Далее - это вопрос Украины и украинцев: хотят ли они иметь в своём составе конфликтный дотационный регион или предпочтут альтернативные варианты. И в последнюю очередь, пока Крым не собирается в состав РФ - это вопрос России. Да даже если бы и собирался - во-первых, крымчане должны это решение как-то цивильным образом изъявить и оформить (референдум, там). Россия может высказать свою готовность или неготовность идти навстречу подобной воле крымчан - но уж ни в коем случае не использовать для этих целей армию. Ну чем это будет отличаться, скажем, от ЮО-2008 (в случае перехода в открытое противостояние) или саудитов в Чечне (если так и останется "неофициальным" - можно подумать, нашим имперцам-"патриотам" такое нравилось, ага).
Что наши выдают крымчанам русские паспорта - а ну и что?! Ну выдавайте нашим антиимперцам украинские на аналогичных условиях. Я, может, и сам не отказался бы. :) А все эти имперские запреты с целью удержать любой ценой мне не нравятся, независимо от цвета имперских знамён.
