Ступени либерализма
Nov. 10th, 2013 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nick_marcevich2Хотелось бы продолжить мысль Андрея Архангельского, которую он высказал в статье с говорящим названием "Почему мы не либералы"
Мигрантский вопрос - безусловно "вопрос о либерализме и ценностях". И ровно такой же вопрос - защита свободы слова и всех узников совести, даже если их высказанное мнение идёт перпендикулярно нашим взглядам и противоречитдирективам "взбесившегося принтера" принятым законам, нарушающим принцип свободы слова. А то у нас как получается: те, кто защищает мигрантов - являются цепными псами режима в отношении тех, кто о них смеет высказаться дурно (это, наверно, в их представлении и есть - защита - действовать как гэбушник в СССР, пытаясь таким образом сохранить "целостность Российской Империи", "дружбу народов" или что там ещё), как и те, кто защищает ЛГБТ - поддерживают инициативы о введении статьи за пропаганду гомофобии в некоторых "особо продвинутых" странах... В общем, все те, кто защищает кого-то по отдельности, противодействуя свободам других людей - либералами, безусловно, не являются. Это всё - псевдолибералы, которые пытаются ограничить нашу с вами свободу, а вовсе не отстоять её; и когда они вам скажут, что за вас, за ваши права и свободы - не верьте им, они - лжецы.
Высшая степень либерализма - принимать и защищать всех людей, независимо от их политической и сексуальной ориентации, ихнего к нам и нашим ценностям отношения, расовой и национальной принадлежности, рода занятий или отсутствия такового, и прочее. Даже если они на словах хотят убить нас - пока они не взяли в руки оружие, мы должны их защищать. Это вовсе не мешает противодействовать им словом, говорить, что они не правы, гандоны, дебилы, моральные уроды и говнюки; но как только их начнут за это сажать - за простой трёп, за слова - мы должны встать на их защиту. Свобода слова - это не слабость, это - оружие либерализма, и действуя этим оружием, мы должны озаботиться тем, чтобы социально опасные группы никогда не стали большинством и не получили власть в стране. И тем более - наш священный долг не дать им превратиться в узурпаторов. Потому что только узурпация власти, только расправы над оппозицией, только запреты свободы слова могут позволить им творить беспредел в стране. Пока у нас есть свобода - мы не безоружны.
Только воспитав в себе толерантность к людям и мнениям, которые нам отвратительны, мы способны взойти на высшую ступень принятия - принятия себя самого. И никогда не извиняться, не делать "ку", если не в силах измениться, если собираемся и дальше делать то, что неугодно другим. Мы не должны всем нравится, даже себе; мы - просто должны быть собой. А если считаем себя либералами - наш долг помочь в этом другим и защитить их право быть собой.
Мигрантский вопрос в СМИ — это на самом деле скрытый вопрос о либерализме и ценностях. Русский либерал (а кроме него, собственно, некому) достаточно созрел для того, чтобы защищать права меньшинств, даже если не разделяет их взглядов (ЛГБТ-сообщество, политзаключенные, «зеленые»), но не дозрел до защиты «чужих». Это высокая ступень свободы. И очень страшная. Но на нее необходимо взобраться. Нельзя быть либералом без других. Собственно, не бывает либерализма без Других.
Мигрантский вопрос - безусловно "вопрос о либерализме и ценностях". И ровно такой же вопрос - защита свободы слова и всех узников совести, даже если их высказанное мнение идёт перпендикулярно нашим взглядам и противоречит
Высшая степень либерализма - принимать и защищать всех людей, независимо от их политической и сексуальной ориентации, ихнего к нам и нашим ценностям отношения, расовой и национальной принадлежности, рода занятий или отсутствия такового, и прочее. Даже если они на словах хотят убить нас - пока они не взяли в руки оружие, мы должны их защищать. Это вовсе не мешает противодействовать им словом, говорить, что они не правы, гандоны, дебилы, моральные уроды и говнюки; но как только их начнут за это сажать - за простой трёп, за слова - мы должны встать на их защиту. Свобода слова - это не слабость, это - оружие либерализма, и действуя этим оружием, мы должны озаботиться тем, чтобы социально опасные группы никогда не стали большинством и не получили власть в стране. И тем более - наш священный долг не дать им превратиться в узурпаторов. Потому что только узурпация власти, только расправы над оппозицией, только запреты свободы слова могут позволить им творить беспредел в стране. Пока у нас есть свобода - мы не безоружны.
Только воспитав в себе толерантность к людям и мнениям, которые нам отвратительны, мы способны взойти на высшую ступень принятия - принятия себя самого. И никогда не извиняться, не делать "ку", если не в силах измениться, если собираемся и дальше делать то, что неугодно другим. Мы не должны всем нравится, даже себе; мы - просто должны быть собой. А если считаем себя либералами - наш долг помочь в этом другим и защитить их право быть собой.
