Про 15.1.15 псто
Dec. 28th, 2014 03:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nick_marcevich2Вокруг всё идут разговоры - идти или не идти?
Те, кто против участия в сходке, говорят:
1) Навальный - проект Кремля (ФСБ или чего-то ещё) и вообще не внушает доверия.
2) Навальный, в отличие от Савченко, Мохнаткина и пр не сидел в тюрьме ни дня. И скорее всего не сядет.
3) Навальный - стукачок, засадивший Тесака на первый срок по 282-й статье, сейчас якобы против неё выступает и вообще лицемер. Да и вообще, Тесак, в отличие от Навального, мотает уже второй срок - просто за ролики, зиги, и Навальный за него ни разу...
Те, кто за участие, говорят примерно следующее:
1) Навальный может быть каким угодно мудаком, но страдает от произвола властей - значит, надо поддержать.
2) Если 15.1.15 сядет Навальный, и люди не выразят по этому поводу возмущения, следующим может быть уже кто угодно.
Я думаю так.
1) Да, у нас много настоящих политзаключённых и узников совести, мотающих в отличие от Навального реальные сроки и находящихся в СИЗО, а не под домашним арестом. Почему не организуют большие акции в их защиту, как в защиту всё того же Навального - мне не понятно. Кто хочет таких акций - давайте, что ли, скооперируемся как-то и их-таки проведём.
2) Я тоже не люблю стукачей, особенно стучащих по 282-й и иже, но. Лучше бывший стукач, выступающий сейчас против этой статьи, чем наоборот. Люди могут меняться. Сожалеет ли Навальный об этой странице своего прошлого - мне, честно говоря, не ведомо, и сторонников Марцинкевича, желающих отомстить обидчику, я в общем понимаю. Но желание мести - это не лучший советчик в подобной ситуации. Кому нужна свобода Марцинкевича и других - см. пункт первый.
3) Про доверие-недоверие и иже. Давайте учиться различать оттенки серого. Он выступает против воровской власти и за честные равные выборы. Он не видит разницы между гей-парадами и русскими маршами и считает, что никакие мирные акции запрещать нельзя. Он - не враг демократии и свободы, значит - по крайней мере, не чёрный. Значит, с ним можно иметь дело.
Я тоже не особо жалую Навального, но считаю, что идти надо.
Те, кто против участия в сходке, говорят:
1) Навальный - проект Кремля (ФСБ или чего-то ещё) и вообще не внушает доверия.
2) Навальный, в отличие от Савченко, Мохнаткина и пр не сидел в тюрьме ни дня. И скорее всего не сядет.
3) Навальный - стукачок, засадивший Тесака на первый срок по 282-й статье, сейчас якобы против неё выступает и вообще лицемер. Да и вообще, Тесак, в отличие от Навального, мотает уже второй срок - просто за ролики, зиги, и Навальный за него ни разу...
Те, кто за участие, говорят примерно следующее:
1) Навальный может быть каким угодно мудаком, но страдает от произвола властей - значит, надо поддержать.
2) Если 15.1.15 сядет Навальный, и люди не выразят по этому поводу возмущения, следующим может быть уже кто угодно.
Я думаю так.
1) Да, у нас много настоящих политзаключённых и узников совести, мотающих в отличие от Навального реальные сроки и находящихся в СИЗО, а не под домашним арестом. Почему не организуют большие акции в их защиту, как в защиту всё того же Навального - мне не понятно. Кто хочет таких акций - давайте, что ли, скооперируемся как-то и их-таки проведём.
2) Я тоже не люблю стукачей, особенно стучащих по 282-й и иже, но. Лучше бывший стукач, выступающий сейчас против этой статьи, чем наоборот. Люди могут меняться. Сожалеет ли Навальный об этой странице своего прошлого - мне, честно говоря, не ведомо, и сторонников Марцинкевича, желающих отомстить обидчику, я в общем понимаю. Но желание мести - это не лучший советчик в подобной ситуации. Кому нужна свобода Марцинкевича и других - см. пункт первый.
3) Про доверие-недоверие и иже. Давайте учиться различать оттенки серого. Он выступает против воровской власти и за честные равные выборы. Он не видит разницы между гей-парадами и русскими маршами и считает, что никакие мирные акции запрещать нельзя. Он - не враг демократии и свободы, значит - по крайней мере, не чёрный. Значит, с ним можно иметь дело.
Я тоже не особо жалую Навального, но считаю, что идти надо.
