nick_marcevich2 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nick_marcevich2) wrote2014-12-03 11:05 am
nick_marcevich2) wrote2014-12-03 11:05 am
Entry tags:
Российские будни
Опер воткнул шариковую ручку задержанному дагестанцу прямо в глаз
Тут про это же более подробно:
Москва - Ставрополь: мешок на голову — ручку в глаз
Современная Россия - страна двойных стандартов. Она все время декларирует одно, а делает совершенно противоположное. Она всегда видит «волос» в одном месте у Америки, и никогда не замечает бревна в собственном глазу. Я так считаю, если ты против нарушения прав человека где бы то ни было, если ты считаешь права человека незыблемой ценностью, то ты в первую очередь обязан следить за тем, чтобы они соблюдались у себя.
Или если ты хочешь обвинить другую страну в том, что там существует расизм, то ты обязан бороться этим явлением у себя в стране. Одним словом, сколько лицемерно не предлагай липовые резолюции в ООН против расизма, но если ты тут же финансируешь расистскую партию Франции, то никто не поверит в искренность твоих побуждений.
Хочется по этому поводу ещё кое-чего добавить. Что похищения на Кавказе стали давно уже обыденностью, думаю, все слышали. Кто не слышал - гугл в помощь; несколько первых ссылок поисковика:
http://newsland.com/news/detail/id/919354/
http://www.memo.ru/2011/07/05/p1.html
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/08/21/105941.shtml
Что добрались с этим до Москвы - тоже, в общем, вполне предсказуемо - страна у нас пока ещё одна. Пока ещё...
Я понимаю, что можно по-разному относиться к мусульманам вообще и к кавказским мусульманам в частности. Я согласен, что их мир противостоит нашему. Мне даже импонирует, что Аллах им разрешает защищать свою веру и убеждения всеми доступными способами и средствами - это мне гораздо ближе по духу, чем христианское "подставь другую щёку", я и сам готов защищать свои убеждения в том числе от тех же мусульман, если понадобится - и с оружием в руках.
Но блин. Если вы так хотите сохранить страну в существующих границах (а то и присоединить ещё парочку областей, не уступив ни пяди "своей" землицы), если добавляете в УК даже статью о "пропаганде сепаратизма", лишь бы сохранить расеюшку - то какого хрена вы не соблюдаете права людей, на этих землях живущих? Путин сам как-то назвал ислам государственной религией наравне с христианством, буддизмом и иудаизмом - так относитесь к ним как к людям. Что может сильнее подталкивать к сепаратистским настроениям, чем такое поведение правохоронительных органов?
Я согласен, что у нас с этим - "относитесь как к людям" - вообще проблема, что бутылки в жопу и ручки в глаза могут засовывать кому угодно, независимо от пола, возраста, вероисповедания и ориентации, и согласен, что здесь различий делать не следует - я за строго нулевую толерантность. Но когда присутствует этнико-религиозный фактор и когда власть декларирует желание сохранить страну - первое, что нужно сделать - это навести порядок в правоохранительных органах, сделать систему открытой и прозрачной, а не практиковать "разобраться по-тихому" - так, что даже ближайшие родственники не знают, где находится "похищенный" цэпээшниками человек. Открытой и прозрачной - для всех. Хотя бы на уровне США. И бороться с подобной практикой в отношении кого бы то ни было, независимо от "особенностей" подозреваемых и ранга практикующих.
Парня обвинили по статье "пособничество терроризму" - это аналог для мусульман "русской" 282-й статьи. И даже если он в чём-то и виноват - это не повод надевать ему мешок на голову в Москве и вести через пол-России непонятно куда, не проинформировав родственников. И уж тем более - не повод выкалывать ему глаз и повреждать мозг.
Рано нам распространять "русскiй мiръ" и учить другие народы "цивилизации" и кивать "как на западе" - неплохо было бы для начала почаще смотреть в зеркало и привести в порядок своё лицо.
-----------------------------------------------
Добавлено. via![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
basmanov
Почти то же самое - правовой беспредел, только с другой стороны.
"Был бы человек - статья найдётся", "от тюрьмы и сумы не зарекайся"... Только приблатнённые могут тут чувствовать себя в безопасности.
Свободу Александру Белову!
Тут про это же более подробно:
Москва - Ставрополь: мешок на голову — ручку в глаз
Современная Россия - страна двойных стандартов. Она все время декларирует одно, а делает совершенно противоположное. Она всегда видит «волос» в одном месте у Америки, и никогда не замечает бревна в собственном глазу. Я так считаю, если ты против нарушения прав человека где бы то ни было, если ты считаешь права человека незыблемой ценностью, то ты в первую очередь обязан следить за тем, чтобы они соблюдались у себя.
Или если ты хочешь обвинить другую страну в том, что там существует расизм, то ты обязан бороться этим явлением у себя в стране. Одним словом, сколько лицемерно не предлагай липовые резолюции в ООН против расизма, но если ты тут же финансируешь расистскую партию Франции, то никто не поверит в искренность твоих побуждений.
Хочется по этому поводу ещё кое-чего добавить. Что похищения на Кавказе стали давно уже обыденностью, думаю, все слышали. Кто не слышал - гугл в помощь; несколько первых ссылок поисковика:
http://newsland.com/news/detail/id/919354/
http://www.memo.ru/2011/07/05/p1.html
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/08/21/105941.shtml
Что добрались с этим до Москвы - тоже, в общем, вполне предсказуемо - страна у нас пока ещё одна. Пока ещё...
Я понимаю, что можно по-разному относиться к мусульманам вообще и к кавказским мусульманам в частности. Я согласен, что их мир противостоит нашему. Мне даже импонирует, что Аллах им разрешает защищать свою веру и убеждения всеми доступными способами и средствами - это мне гораздо ближе по духу, чем христианское "подставь другую щёку", я и сам готов защищать свои убеждения в том числе от тех же мусульман, если понадобится - и с оружием в руках.
Но блин. Если вы так хотите сохранить страну в существующих границах (а то и присоединить ещё парочку областей, не уступив ни пяди "своей" землицы), если добавляете в УК даже статью о "пропаганде сепаратизма", лишь бы сохранить расеюшку - то какого хрена вы не соблюдаете права людей, на этих землях живущих? Путин сам как-то назвал ислам государственной религией наравне с христианством, буддизмом и иудаизмом - так относитесь к ним как к людям. Что может сильнее подталкивать к сепаратистским настроениям, чем такое поведение правохоронительных органов?
Я согласен, что у нас с этим - "относитесь как к людям" - вообще проблема, что бутылки в жопу и ручки в глаза могут засовывать кому угодно, независимо от пола, возраста, вероисповедания и ориентации, и согласен, что здесь различий делать не следует - я за строго нулевую толерантность. Но когда присутствует этнико-религиозный фактор и когда власть декларирует желание сохранить страну - первое, что нужно сделать - это навести порядок в правоохранительных органах, сделать систему открытой и прозрачной, а не практиковать "разобраться по-тихому" - так, что даже ближайшие родственники не знают, где находится "похищенный" цэпээшниками человек. Открытой и прозрачной - для всех. Хотя бы на уровне США. И бороться с подобной практикой в отношении кого бы то ни было, независимо от "особенностей" подозреваемых и ранга практикующих.
Парня обвинили по статье "пособничество терроризму" - это аналог для мусульман "русской" 282-й статьи. И даже если он в чём-то и виноват - это не повод надевать ему мешок на голову в Москве и вести через пол-России непонятно куда, не проинформировав родственников. И уж тем более - не повод выкалывать ему глаз и повреждать мозг.
Рано нам распространять "русскiй мiръ" и учить другие народы "цивилизации" и кивать "как на западе" - неплохо было бы для начала почаще смотреть в зеркало и привести в порядок своё лицо.
-----------------------------------------------
Добавлено. via
basmanovПочти то же самое - правовой беспредел, только с другой стороны.
"Был бы человек - статья найдётся", "от тюрьмы и сумы не зарекайся"... Только приблатнённые могут тут чувствовать себя в безопасности.
Свободу Александру Белову!
no subject
no subject
Лайф-ньюс, конечно, клоака, и надо быть полным придурком, чтобы всерьёз воспринимать всё там написанное. Хотя иногда они и постят "горячие факты", но очевидно у них приоритет - "горячее", а не "факты".
Те же, кто обвиняет журналистов в действиях отморозков - дебилы в кубе. Копают под них, что ли, прикрыть их лавочку хотят? Или это их хреновые родители пытаются переложить грех своих детей и свой собственный на чужие плечи? Гопоте всякой только повод дай, а найтись он может где угодно, и нечего их действия пытаться оправдывать какой-то статейкой в интернет-помойке. :)
no subject
Это не значит, что журналистов можно обвинить в убийстве, но определенную ответственность за последствия они должны нести.
no subject
Через петабайты трафика столько всякого мусора лезет, и часто информацию вбрасывают и распространяют вовсе не профессиональные журналисты.
У них была задача - "восстановить справедливость" по их гопническим понятиям. Не было бы этого хача - был бы другой. Хачикян (какая фамилия! :) ) был-таки осуждён за побои, но им этого показалось мало, и они в личном качестве приговорили его к смерти. Да и клеветы-то там особой не было; судя по тому, что согласно изданию девушка узнала о беременности три дня назад, срок у неё должен был быть небольшой, а на таких сроках, я читал, много беременностей заканчивается незаметно для женщин. Может, там и был выкидыш, если было кровотечение? Может, медработники ей не сказали, а журналистам сказали? Вброс могли сделать и журналисты, и медработники, да и девушка может быть просто не в курсе. В любом случае, девушка была избита и доставлена в больницу, а Хачикян был осуждён.
В случае дезы, тем более, если был судебный процесс по делу, неплохо было бы обязывать публиковать опровержение. Но нет гарантий, что очередные гопники это опровержение прочитают.
no subject
no subject
Да какому СМИ сейчас вообще можно верить? "Снобы" всякие тоже такую туфту публикуют порою - хоть стой, хоть падай. Во, например: http://snob.ru/profile/27255/blog/81307 И это никак не отражается на их репутации. :))) Недавно "разоблачение" доктораЛизы публиковали, да сняли быстро. Правда, Тифарет успел перетащить к себе... Вот что это было, почему сняли - поняли что промазали, или из чувства рукопожатости?
Первыеканалы всякие - вообще мрак сплошной. "Новая" ещё более-менее, "РБК", "Ведомости", "Свобода", но и там бывают проколы. На Каспарове можно поймать raw data, но там тоже цензурируют материал.