nick_marcevich2 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
nick_marcevich2) wrote2014-08-12 12:09 pm
nick_marcevich2) wrote2014-08-12 12:09 pm
Новый список политзеков от Мемориала
Зло и, возможно, слишком эмоционально, но по сути - верно сказано. Я вот тоже совсем не понимаю, что это за контора и кого они защищают. Несмотря на заявление http://www.memo.ru/d/200025.html , в список его всё же не внесли. Когда ему дали срок прошлый раз, их заявление звучало куда искреннее и циничней: http://www.memo.ru/2006/10/5/op.htm
"Позиция нашей организации по данному вопросу следующая.
Мы не намерены выступать в защиту Б.Стомахина, если только к нам не поступит информация о нарушении в отношении него процессуальных норм. С нашей точки зрения Б.Стомахин не занимался правозащитной деятельностью. Мы считаем, что в издании, выходившем под его редакцией, публиковались материалы, недопустимые в морально-этическом аспекте. Являлась ли их публикация совершением преступления, должно быть определено в ходе судебного заседания."
В общем, классические русские "либералы" в худшем смысле этого слова.
Оригинал взят у![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-syndicated.gif)
tiphareth_ljr в Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов
"Позиция нашей организации по данному вопросу следующая.
Мы не намерены выступать в защиту Б.Стомахина, если только к нам не поступит информация о нарушении в отношении него процессуальных норм. С нашей точки зрения Б.Стомахин не занимался правозащитной деятельностью. Мы считаем, что в издании, выходившем под его редакцией, публиковались материалы, недопустимые в морально-этическом аспекте. Являлась ли их публикация совершением преступления, должно быть определено в ходе судебного заседания."
В общем, классические русские "либералы" в худшем смысле этого слова.
Оригинал взят у
tiphareth_ljr в Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органовПо ссылке от ![[info]](https://p.dreamwidth.org/5e01a6c39426/2862643-40121/lj.rossia.org/img/userinfo.gif)
anticompromat,
очередной "список политзаключенных" от Мемориала
http://memo.ru/d/205811.html
Разумеется, Стомахина там нет; зато есть куча исламистов, в том числе узник Гуантанамо Расул Кудаев, с прелестным букетом политических статей п.п. ``а'', ``е'', ``ж'', ``з'' ч. 2 ст. 105 (``Убийство двух и более лиц общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом''); ч. 4 ст. 166 (``Неправомерное завладение автомобилями без цели хищения, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); ч. 3 ст. 205 (``Террористический акт с применением огнестрельного оружия, совершенный организованной группой, повлекший иные тяжкие последствия''); ч. 2 ст. 209 (``Участие в банде, созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях''); ч. 2 ст. 210 (``Участие в преступном сообществе''); ч. 3 ст. 222 (``Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные организованной группой''); ч. 3 ст. 30, п.п. ``а'', ``б'' ч. 4 ст. 226 (``Покушение на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); п.п. ``а'', ``б'' ч. 4 ст. 226 (``Хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); ст. 279 (``Активное участие в вооруженном мятеже в целях насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, нарушения территориальной целостности Российской Федерации''); ст. 317 (``Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих'')
Одобряю, кстати, "за посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих" это не статья вообще, а заздравный тост. Но "Мемориал" это дикое позорище, конечно, совершенно азиатская, гебешная контора. Для этих тупых блядей, судить человека за политическую статью в Интернете - дело сугубо легитимное вообще. Ну и понятно, потому что в 1990-е, когда вся оппозиция требовала крови гайдарочубайса, наши "правозащитники" занимались исключительно политическим сыском, и требовали массовых посадок оппозиционеров за "политический экстремизм". Сейчас же эти самые политические статьи 282 и 280, которые под давлением "мемориала" приняты, стали действовать, и возражать против их применения им совершенно не с руки. Потому что продолжают надеяться, что власть поменяется, начнутся массовые посадки за "политический экстремизм"; и в первых рядах палачей будет, естественно, общество Мемориал. Сталинские дети, дети палача. Кстати, буквально так:
"Мемориал" был создан для увековечения страданий той части сталинских палачей, которую запытали другие сталинские палачи, причем создан потомками этих самых палачей. Естественно, что отмены палачества как института это блядво не требует, и даже не может себе представить.
Элита, епт, рублевка. Ненавижу их люто, бешено.
Привет
-------------------------
Кстати, куда делся журнал![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
alterfrendlenta ?
anticompromat,очередной "список политзаключенных" от Мемориала
http://memo.ru/d/205811.html
Разумеется, Стомахина там нет; зато есть куча исламистов, в том числе узник Гуантанамо Расул Кудаев, с прелестным букетом политических статей п.п. ``а'', ``е'', ``ж'', ``з'' ч. 2 ст. 105 (``Убийство двух и более лиц общеопасным способом, организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом''); ч. 4 ст. 166 (``Неправомерное завладение автомобилями без цели хищения, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); ч. 3 ст. 205 (``Террористический акт с применением огнестрельного оружия, совершенный организованной группой, повлекший иные тяжкие последствия''); ч. 2 ст. 209 (``Участие в банде, созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях''); ч. 2 ст. 210 (``Участие в преступном сообществе''); ч. 3 ст. 222 (``Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные организованной группой''); ч. 3 ст. 30, п.п. ``а'', ``б'' ч. 4 ст. 226 (``Покушение на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); п.п. ``а'', ``б'' ч. 4 ст. 226 (``Хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия''); ст. 279 (``Активное участие в вооруженном мятеже в целях насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, нарушения территориальной целостности Российской Федерации''); ст. 317 (``Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих'')
Одобряю, кстати, "за посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, военнослужащих" это не статья вообще, а заздравный тост. Но "Мемориал" это дикое позорище, конечно, совершенно азиатская, гебешная контора. Для этих тупых блядей, судить человека за политическую статью в Интернете - дело сугубо легитимное вообще. Ну и понятно, потому что в 1990-е, когда вся оппозиция требовала крови гайдарочубайса, наши "правозащитники" занимались исключительно политическим сыском, и требовали массовых посадок оппозиционеров за "политический экстремизм". Сейчас же эти самые политические статьи 282 и 280, которые под давлением "мемориала" приняты, стали действовать, и возражать против их применения им совершенно не с руки. Потому что продолжают надеяться, что власть поменяется, начнутся массовые посадки за "политический экстремизм"; и в первых рядах палачей будет, естественно, общество Мемориал. Сталинские дети, дети палача. Кстати, буквально так:
"Мемориал" был создан для увековечения страданий той части сталинских палачей, которую запытали другие сталинские палачи, причем создан потомками этих самых палачей. Естественно, что отмены палачества как института это блядво не требует, и даже не может себе представить.
Элита, епт, рублевка. Ненавижу их люто, бешено.
Привет
-------------------------
Кстати, куда делся журнал
alterfrendlenta ?
no subject
no subject
Меня больше ССП удивляет Давидиса, Каретниковой и пр. В 2006 они, в отличие от "мемориала", Стомахина в список свой внесли. Потом образовалась "солидарность", куда они все вошли, и под давлением группы Милова (Драндина и пр) Стомахина оттуда вычеркнули и портреты его брать на акции с собою запретили. Сейчас Солидарность отдельно, Милов - отдельно, Каретникова с Давидисом вообще образовали "5 декабря", и хоть они "в личном качестве" и поставили подписи в его защиту, в список свой не вернули.
http://www.politzeky.ru/politzeki/ves-spisok/22379.html
В комментариях остались "следы" пребывания в списке Стомахина. Мои комментарии они на сайте у себя не размещают.
no subject
no subject
Каретникова вообще написала: "Мои организации "Мемориал" и Союз солидарности не признают Стомахина политзаключенным. Юридически я с этим согласна, как человек - нет. Я девочка, я имею право быть непоследовательной."
http://may-antiwar.livejournal.com/655937.html
Давидис на "девочку" не ссылается, поскольку не может, но пишет примерно в таком же духе. Притом что он в списке у них-таки был!..
Упд. Вот тут Давидис: http://hrcmemorial.livejournal.com/187172.html
Демагогия. Притом, что свою подпись в его защиту он-таки поставил...