nick_marcevich2: (peace)
Да ещё интервьюер - [livejournal.com profile] a_nikonov Александр Никонов!
1996 год, обратите внимание, в уголочке скана. :-)

via [livejournal.com profile] sexmotor
nick_marcevich2: (peace)
Тыц: http://prostitutka-ket.livejournal.com/162355.html

Заголовок говорящий: "Терпи и мой посуду!" Барышня, брызгая неистово ядом, возмущается очередным кодексом идеальной жены, найденным ею посреди ночи где-то на просторах всемирной паутины.

Честно говоря, меня удивляет авторитет этой шлюшки у "милых дам". Нашли, у кого учиться уму-разуму и спрашивать советов - у одинокой проститутки, которая к мужчинам имеет в первую очередь меркантильный интерес. Как и большинство её коллег по первой древнейшей.

Сам я шлюхами, честно признаться, брезгую. Как представлю, что её за час до меня (а то итого меньше) имел какой-то неизвестный мне франт, а то и целая куча таковых - тут никакая справка о здоровье не спасёт. Но у меня есть один приятель, который от таких барышень просто тащится. Уж не знаю, какова его мотивация, альфа-самцом себя воображает, который хочет прикарманить альфа-самку или что ещё - мы с ним не достаточно близки, чтоб говорить откровенно. В общем, парень влюбляется в них с первого траха и мечтает оставить с собою навсегда. Только есть тут одна "загвоздочка"...

Эти шлюхи слишком дорого ему встают. У меня довольно широкий круг общения, и я могу сказать почти наверняка: хочешь пойти с сумою - свяжись с проституткой. Нет более меркантильных и сволочных дам, чем эти бляди, имеющие по десятку и более мужиков в день, да ещё и доход с этого впридачу. Первый раз тот парень сел из-за такой в тюрьму, пытаясь ограбить ювелирный магазин. Второй раз - завяз поуши в долгах, набрал кучу кредитов, растратил их на рестораны и цветы. Сколько, как вы думаете? Более 15 миллионов!!! На шлюху! Во блядь... А она там ржёт сейчас невъебенно над ним, небось, типа, "ну и придурок". Парень же подался в бега: ни шлюхи рядом, ничего. Теперь кредиторы пытаются вытрясти эту сумму из родителей-пенсионеров...

Да ладно шлюхи - хуй с ними, как говорится (он их почти не покидает, ага). Но мне непонятна мотивация барышень, ищущих у таких советов, как им жить. Ладно бы спрашивали про то, в чём такие компетентны - как мужчинам удовольствие доставить, а то...

Все эти "руководства идеальных жён" - на то они и "идеалы", что недостижимы. Да и никому никто ничего не навязывает, всё равно каждый живёт так, как сам считает нужным. Кто-то блядью будет; кто-то "свободной женщиной", плюющей на свою внешность типа "это во мне не главное"; кто-то будет тратить всё на то, чтобы "подтянуть и нарастить"; иные же попытаются взглянуть на себя, подумать, что можно изменить, найти какое-то преемлемое решение проблемы, если она существует - поискать компромисс между собою и идеалом.
nick_marcevich2: (Red Eyes)
Вчера я с женой ходил в школу на экстренное родительское собрание. Инициатором которого была моя жена, она состоит в родительском комитете. Суть сводилась к тому, что у детей, есть так называемы открытые уроки, на которых они как бы обсуждают окружающий мир. Там природу, элементарные противопожарные мероприятия, и.т.д. К слову, это 2м класс.

Так вот, тема очередного урока была сексуальная воспитание. В ней детям рассказывали, при чем в картинках и с видео, что такое секс, сперматозоиды, яйцеклетка, откуда берутся дети, процесс рождения, про сексуальные меньшинства.

Мой ребенок пришел домой и выложил мне свои познания в этой сфере.

Сказать, что я охуел.. это ничего не сказать !

Я к директору пошел. Она мне показала программу на год, в которой заложено 3 урока сексуального воспитания в год! По одному уроку как вести себя с огнем, на воде, с незнакомыми и.т.д. и 3 блять урока как трахаться. При чем тема последнего урока, сексуально определение. Я даже боюсь подумать о чем там могут говорить.

Так вот, на собрании когда поднялся этот вопрос, к моему удивлению больше половины родителей были не против. Они были не против, что их ребенку в 9 лет расскажут, что куда вставлять, что ласкать и что он вправе сам выбрать себе сексуального партнера, он личность.

Так ничего и не добившись, мы ушли домой в шок. Конечно своего ребёнка я не пущу на эти уроки, но другие дети? Как родители не понимают, что в 8 лет это может сломать психику.


Картинки, так и быть, уберу под кат, хотя категория у них - 8+ :) )

src

Ну как тут не вспомнить моего любимого Джорджа Карлина:


Вот честно скажите, уважаемые френды, кто во втором классе не знал этого и не хотел бы узнать?
Я знал. :) Мне рассказали старшие товарищи, лет на 5 старше меня, когда мне было около семи. И примерно тогда же выдали страшный секрет - матерные слова и их значение. Не сказал бы, что это "сломало мою психику", скорее - наоборот, стал казаться себе более умным, посвящённым.
nick_marcevich2: (peace)
Как вам это?

и

Если уж такая грымза-бабаяга может выглядеть на все 100 и более, то что уж говорить об остальных милых дамах? Были бы, как говорится, желание и ум. Да и при отсутствии последнего, можно взять у кого-то взаймы - не зря же существуют всякие стилисты и прочие служители красоты! :)

Просто молодец! Всё-таки верно говорила Коко Шанель (в вольном пересказе), что умные женщины не могут быть некрасивыми.
nick_marcevich2: (Red Eyes)
Принесло:



Как говорится, тут всё хорошо в меру. Наверное, тратить всё время и деньги на то, чтобы "подтянуть и нарастить" не стоит. Но и запускать себя тоже не следует. Как говорила Коко Шанель: "Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой к 30 годам — она просто напросто глупа". Вот взять ту же Дуню. При неплохих природных данных

и

выглядеть вот так:

и

Это просто расточительство. И да, глупость. Сбросить бы кило 20, привести в порядок волосы и гардероб - такая краля была бы...
nick_marcevich2: (peace)
via [livejournal.com profile] tema. Строго 18+

Девушка:
http://hlamer.ru/video/543125-Emily_Bloom-Wolf_Song

Юноша (не для слабонервных, я предупредил :))
https://biqle.ru/watch/-46766113_171328827
nick_marcevich2: (Red Eyes)
http://www.cnn.com/2014/11/13/living/matt-taylor-shirt-philae-rosetta-project/

Тут всё прекрасно: и рубашка, и реакция на неё. Рубашка, кст, клёво гармонирует с хоррор-стайл татушками на его руках (странно, что по поводу татушек никто не возмутился, ну и ладушки). Если там форма одежды свободная - то все должны пойти нахуй. Если не соответствует дресс-коду - то и говорите об этом.

"No no women are toooootally welcome in our community, just ask the dude in this shirt," tweeted The Atlantic tech writer Rose Eveleth.

"I don't care what scientists wear. But a shirt featuring women in lingerie isn't appropriate for a broadcast if you care about women in STEM," tweeted astrophysicist Katie Mack.

"You think a shirt like this makes women feel welcome? I don't," Mack added when another Twitter user questioned whether she was going too far.

Smith wrote that the shirt was sexist and that "The people who were upset by it weren't just those silly oversensitive feminists who can't take a joke. Scientists from all perspectives were unimpressed with the shirt, both on professional grounds and gendered ones. "


А то, "сексистская", понимаешь ли. Бабы (не обнажённые!) в провокационных позах им не понравились. Хе. "А если б женщина пришла в аналогичной рубашке с мужиками?" А что, лично я не против. Заряд положительного настроения на целый день мне был бы обеспечен. :)

nick_marcevich2: (peace)
Давненько я тёлок не постил. Исправляюсь. :)



Кст, на первом плане внизу слева тут похоже Veronica Vanoza, которую френдесса [livejournal.com profile] tettie недавно размещала у себя.


nick_marcevich2: (Klint)
А свою вот никак не получается уговорить на такой подвиг.

сиськи, 18+ )
О да!



Порно на Первом канале! Ура!

(смотрим с 43-й секунды)

))))))))))))


И, что ё... самая лажа - пишут, что работает...

Profile

nick_marcevich2

February 2016

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios